马斯克剑指：彻底终结...！

美东时间周三，美国独立日假期前交易缩短，美股三大指数涨跌互现。

收盘时，道琼斯指数微跌0.06%，报39308.00点；标普500指数上涨0.51%，报5537.02点；纳斯达克指数攀升0.88%，报18188.30点。

特斯拉股价在前一日大涨10%后继续受到第二季度交付量超出预期的提振，周三暴涨超6%，连续上涨七个交易日，创下自2023年6月以来的最长连涨纪录。

马斯克于7月2日在社交媒体上发帖称，“一旦特斯拉完全解决自动驾驶问题并量产Optimus，任何仍持有空头头寸的人都会被消灭。”他还特别提及比尔·盖茨。

7月3日晚，特斯拉官方微博宣布，二代人形机器人Optimus将于7月4日至7日在上海举行的2024世界人工智能大会首次亮相，展示“人形机器人的再次进化”。

中概股表现强劲，跑赢美股大盘。纳斯达克中国金龙指数大涨3.31%，突破6000点至两周高点。个股方面，斗鱼飙升超42%，因公司董事会已批准并宣布派发每股9.76美元的特别现金股息；造车新势力表现亮眼，小鹏汽车涨超9%，蔚来涨超7%，理想汽车涨超6%。

特斯拉股价持续上涨，周三飙升超过6%，连续七个交易日上涨，创下自2023年6月以来的最长连涨纪录。这波涨势主要得益于特斯拉第二季度交付量超出预期。

7月2日，特斯拉公布的数据显示，公司第二季度交付了44.40万辆新车，虽然同比下降4.8%，连续两个季度出现同比下滑，但仍高于市场预期的43.93万辆。第二季度总产量约为41.1万辆。

除了交付数据利好，特斯拉还有其他消息刺激股价上涨。7月3日晚，特斯拉官方微博宣布，二代人形机器人Optimus将在7月4日至7日在上海举行的2024世界人工智能大会上首次亮相。

特斯拉CEO马斯克在7月2日也发布了一条耐人寻味的社交媒体帖子，他表示：“一旦特斯拉完全解决了自动驾驶问题，并开始批量生产Optimus，任何仍然持有空头头寸的人都会被消灭。” 他还特别“点名”微软联合创始人比尔·盖茨，暗示他也会因此损失惨重。

特斯拉还计划在8月8日的Robotaxi Day活动上向公众推出其无人驾驶出租车Robotaxi，并展示其全自动驾驶技术和未来愿景。这次活动将是特斯拉解决自动驾驶问题的最后一步，目前特斯拉被普遍认为是半自动驾驶技术的市场领导者之一。

美联储方面，6月份的利率会议决定维持利率不变，联邦基金利率目标区间维持在5.25%至5.50%。尽管如此，点阵图显示，降息预期从此前的约3次缩减至1次。

美东时间周三，美联储公布的联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策会议纪要显示，与会者认为，在出现更多信息让他们更有信心通胀正在持续朝着2%的目标迈进之前，降低联邦基金利率的目标区间是不合适的。

与会者认为，随着劳动力市场紧缩状况缓解和通胀的下降，实现委员会就业和通胀目标的风险已趋于更平衡。牛津经济研究院首席美国经济学家Ryan Sweet表示：“美联储承认其双重目标（物价稳定和充分就业）的风险取得了更好的平衡，这表明他们不再只关注通胀。美联储越来越关注劳动力市场的下行风险，这增强了我们预测9月首次降息的信心。”

根据会议纪要，美联储官员对目前货币政策的限制程度存在不同看法。大多数与会者认为，当前的政策立场是限制性的。但也有人指出，经济的持续强劲以及其他因素可能意味着长期均衡利率高于之前的评估，在这种情况下，货币政策立场和整体金融状况可能都没有看上去那么严格。

与会者指出，经济前景以及维持限制性政策立场多久是不确定的。一些与会者强调，需要耐心等待委员会的限制性政策立场抑制总需求并进一步缓和通胀压力。也有几位与会者指出，如果通胀持续处于高位或进一步上升，联邦基金利率的目标区间可能需要上调。一些与会者指出，货币政策应随时准备应对意外的经济疲软。

做空机构兴登堡研究公司透露，其在2023年1月发布了一份长达106页的报告，指控印度企业集团阿达尼集团正在实施“企业历史上最大的骗局”。但该公司也承认，通过做空阿达尼集团股票仅获利400多万美元。

在那场非同寻常的做空鏖战中，阿达尼集团旗下股票和债券剧烈波动，市值一度暴跌高达 1530 亿美元。尽管之后有所回升，截至周一，该集团市值为 2050 亿美元，仍比兴登堡报告发布前低约 300 亿美元。

相比之下，兴登堡从此次事件中获益甚微——仅超过 400 万美元。近日，印度市场监管机构与兴登堡隔空交锋。

据悉，兴登堡于 6 月 27 日收到印度证券交易委员会 (SEBI) 通知，称其 2023 年 1 月针对阿达尼集团的做空报告存有部分虚假陈述和不准确陈述，旨在误导读者，并称其通过做空阿达尼集团获益。

兴登堡于当地时间 7 月 1 日发表声明，称其通过关联投资者阿达尼空头头寸获益约 410 万美元，持有阿达尼美国债券空头头寸获利约 3.1 万美元。兴登堡表示，SEBI “似乎更愿意保护实施欺诈者，而不是保护受欺诈侵害的投资者”。