名家领读：品味城市余韵，感受文化温度

近日，北京大学博雅讲席教授、哲学社会科学一级教授陈平原、清华大学教授尚刚、故宫博物院原副院长李文儒等学者走访潮州古城，出席智库沙龙，在潮州工夫茶的余韵中探讨古城文旅发展。以下是对其论点的整理：

陈平原教授：

潮州作为国家历史文化名城，正在申报国家级文化生态保护区。近年来，潮州文旅热度持续升温，但旅游收入在广东省内排名靠后，需要思考如何兼顾人气与收益。

通过与周边城市比较，可以发现潮州的优势与不足。与成功申遗的泉州相比，潮州的旅游业态相对单一。潮州的美食很有名，但文化体验的“耳朵”和“眼睛”方面尚未充分开发。游客在潮州停留的时间长短，与文旅体验的丰富度直接相关。

潮州拥有丰富的潮剧、潮州音乐等非物质文化遗产，在听觉艺术和表演方面的呈现值得加强。例如，年轻人可以在潮州夜间欣赏什么除了广济桥灯光秀，还有哪些选择？潮州的英歌舞、布马舞等民间文化表演多与民俗活动相结合，但缺乏固定演出场所，让游客难以深入体验。

如何将潮州的文化资源转化为常态化的文化消费，甚至成为旅游产品，是需要深入思考的问题。沉浸式的文化体验是潮州的短板，也是影响游客停留时间的重要因素。其他城市可以“无中生有”，但潮州拥有深厚的文化底蕴、市场和资源，却缺乏一个能让游客驻足欣赏、参与体验的地方，很难留住游客。

文化演出场所应定期举办活动，将文化展示与商业结合。演出内容不应局限于潮州本土文化，应多元化并融入当代文化和外地文化，才能吸引更多受众，实现可持续发展。

李文儒教授：

物质文化遗产和非物质文化遗产同等重要。物质文化遗产以“物”为主，非物质文化遗产注重“活态”传承，但两者不可分割。

国家文物局和文旅部在职责上存在一定的重合之处。这两个部门应加强协作，共同发力，才能发挥更大的作用。

潮州拥有丰富的物质文化遗产和非物质文化遗产。可以以潮州为研究对象，进一步探讨如何妥善处理非物质文化遗产与物质文化遗产保护之间的关系，并将其结合融通。

既要保护和传承，又要创新发展，才能更好地展示和传播文化。例如，潮州工夫茶文化是如何将物质和非物质元素有效结合的？这是值得探索的课题。

潮州正在建设博物馆之城。也需要考虑如何将非遗馆与博物馆建设结合起来。目前，许多地方的博物馆建设势头不及非遗馆。博物馆应放下身段，摒弃陈旧的办馆观念，适当放宽条件，避免过度追求高端大气，而是让博物馆更加贴近生活，接地气。

清华大学教授尚刚认为：非遗保护不能过度强调“原汁原味”。

目前，许多地方都在建设博物馆，这体现了人们对文化的重视。但在“博物馆热”下，需要考虑其后续运营问题，包括人员招聘和培训等，需要意识到博物馆事业是一项长期性投入。

除了少数大型博物馆外，大部分博物馆都面临着观众稀少的困境。相比之下，非遗对青年人更具吸引力。非遗的传承发展需要政府采取有效的保护措施。但也要清醒地认识到，“非遗不一定需要全部保护”。好的东西需要保护和传承，保留其文化脉络。但有的非遗不一定要保护，不能过度强调原汁原味。随着生活方式和时代的变迁，艺术也需要与时俱进，传承也要做出调整。非遗要顺应潮流，积极探索新时代新观念下的生存之道。例如，潮州木雕的一些题材也应随着时代的变化而变化，才能更好地延续。

我们现在看到的许多传统文化瑰宝，实际上都是在历史长河中，在历朝历代不断适应生产、生活方式的变化而传承发展的，这才有了其生命力。