金点原子智能锁故障（金点原子智能锁故障率）

1.被小黑盒破解？假指纹能开锁？消协告诉你哪家智能门锁不靠谱

近期，北京市、天津市、河北省三地消费者协会委托中国家电研究院对网售智能门锁开展了比较试验。

据了解，此次比较试验主要针对的是与智能门锁相关的安全和可靠性项目，包括电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验、电路非正常等试验及APP解锁存在风险等7项测试项目。

此次比较试验样品，由消费者协会工作人员以消费者身份通过京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台随机购买，涉及28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等。

测试项目及依据↑

样品来源↑

实验结果显示，38把智能门锁样品中，8把样品电磁兼容试验存在异常反应；6把样品极低温环境下无法解锁；24把样品的IC卡钥匙可被破解复制；14把智能门锁样品宣传具有活体指纹功能，实测并不具备此功能，涉嫌虚假宣传；32把样品可用制作的假指纹解锁；30把样品可靠性差。

7种对比实验

找出可靠门锁

电磁兼容性（EMC）试验

该项目的为测试智能门锁应对其他产品的干扰能力。

实验显示，在3V/m强度下，38把样品均没有异常情况发生；在10V/m的强度下，38把样品中有忠恒（X5）、玥玛（NBZNMSP002）、卡贝（CX8345-22）、TCL（A18-E6C）、普鑫五金（ZW8508）、玥玛（FP-W501）、樱木（A8）、卡迪龙（KE306A）8把发生异常报警等现象，但均未出现意外解锁情况，干扰停止后门锁恢复正常工作。

此外，通过对样品进行“小黑盒”干扰试验，结果表明，“小黑盒”贴近门锁样品后样品屏幕会被点亮，“小黑盒”靠近的按键会识别被按下，但38把样品均没有异常解锁现象。

“小黑盒”实质是一个特斯拉线圈，场强达到95dBuv以上。俗称的“小黑盒攻击”则是指，当给智能门锁施加强电磁场情况下，门锁可以出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。

环境试验

经测试，在-20℃低温和40℃高温的环境下，所有门锁均可正常工作。

而在-40℃低温的环境下，有卡贝（CX8345-22）、名门（EZ0707YR-ET-R）、鹿客（DSL-C07A）、意利原子（兰博基尼1号）、樱木（A8）、英家皇室（8091）6个品牌的门锁样品出现问题。

IC卡解锁试验

现阶段的智能门锁一般都会配备IC卡，在本次比较试验涉及的38把智能门锁样品中，有26把为IC卡解锁。

测试结果显示，包含忠恒（X5）、箭牌（628）、固特（1802）等共24款样品的IC卡可被破解。现阶段，大多数智能门锁用的IC卡加密机制比较差，很容易通过手机或者电脑破解并复制，造成风险隐患。

指纹解锁试验

本次比较试验的38把智能门锁样品中，有36把带有指纹模块。经测试，包含固特（1082）、金点原子（JD-Z1）、凯迪仕（5155Alock）在内共14把门锁样品宣称是检测活体指纹，对假指纹可以进行防护，但当使用假指纹进行试验时，都可以被解锁，这与销售网页宣传的检测活体指纹不符。

而36把样品中只有多灵（9002X1）、TCL（A18-MR12）、普鑫五金（ZW8508）、360（智能K1）4个样品使用制作指纹测试无法解锁，安全性较好：

密码逻辑安全试验

通过虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间4个方面对38把智能门锁样品进行横向比较，包含箭牌（628）、顶固（SF3100）、顾乐（6802）等共16款门锁样品表现优异。

此外经测试，38把智能门锁样品中，有27把可以通过室外操作进入管理员模式（消费者可以在此模式下进行添加或删除指纹、密码、IC卡等操作），在验证管理员密码时，支持虚位密码的操作，使得密码的安全性下降。其他11把智能门锁样品，需要在门内侧按下专门按键或者通过APP进行管理员操作，安全性相对较好。

电路非正常试验

实验表明，其中30把智能门锁样品在单重故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况，其余鹿客（DSL-C07）、鹿客（DSL-C07A）、意利原子（兰博基尼1号）、三星（SHP-DP728）、三星（h505）、海尔（U5）、海尔（HL-31PF3-U）、美的（M1）共8把智能门锁样品在此条件下不受影响，可靠性较好。

APP解锁存在风险

经测试，APP主要是通过蓝牙连接、WiFi直连、网关连接、微信小程序4种方式连接智能门锁。部分门锁可以通过APP分享临时密码。在测试时发现有一些门锁不通过联网即可生成临时密码，这种情况常见于使用微信小程序，将加密算法分别固化在门锁和微信小程序里，在实际使用过程中，临时密码被破解的风险较高。

发布技术规范

提出消费建议

根据本次比较试验发现的风险，结合智能门锁的其他特点，北京市消费者协会与中国家电研究院等单位起草并发布了团体标准T/CAS 352-2019《智能锁智能水平评价技术规范》，以规范企业生产行为，促进行业质量水平有效提升。同时，向消费者提出消费建议：

1、本次比较试验购买的的智能门锁样品对高强度磁场干扰已经有解决策略，消费者无需担心“小黑盒”对于智能门锁的安全性的影响。

2、生活在高纬度或火炉地区的消费者需要特别注意选购应对极端气候的智能门锁产品，建议厂家在产品外包装和说明书上详细标注适用温度范围，以方便消费者选购。

3、建议选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品，安全性高于光电式指纹门锁；同时建议厂家适度宣传，不要过度宣传活体指纹。

4、选择具有虚位密码的智能门锁产品，使用过程中设置多位密码，并且在首次安装智能门锁后，修改默认密码。

5、建议携带智能门锁IC卡时要谨慎，不要挂到他人易触碰的位置。保险起见，可以关闭智能门锁的IC卡解锁功能，尽可能减少利用复制的IC卡解锁的风险。

6、在使用指纹解锁功能时，需要注意指纹模块上是否有异物，需要定期进行擦拭，防止指纹残留，被不法分子窃取。

7、如果不经过与智能门锁联网即可生成临时密码，则应尽量避免使用此功能。

京津冀消协智能门锁比较试验结果汇总

红星新闻记者 陈应鹏

部分图据央视财经频道视频截图

编辑 张超

2.你家的智能安全门锁真的安全吗？假指纹也能开

来源：央视新闻客户端

原标题：你家的智能安全门锁真的安全吗？

门锁，是多数普通家庭最常用的安全防护手段之一，近几年，以IC卡、密码、指纹等多种开锁方式的智能门锁逐渐走进千家万户，这些门锁以超乎传统门锁的便利性引起消费者的关注，但智能门锁在提供便利的同时，是否还能完成它本来的使命——安全防范呢？

深夜：居民家大门自行打开

前不久，青岛的张先生家里发生了一件非常奇怪的事情。一天晚上，当全家入睡后，家里的大门竟然悄悄打开了。张先生第一时间报了警，而结果却让他有些意外。

张先生：猫眼上没有记录到人，多方排查之后才发现，是智能锁，自己被打开了。

张先生说，这款智能门锁是他去年10月他花了1599元购买的，才用了半年多的时间，就发生这样的事，这让他们一家人都很不安。

比较试验：38款智能门锁30款可靠性差

作为家庭安全的一道重要保障，智能门锁产品的安全性和稳定性在倍受消费者关注的同时，也被各地消费者组织所关注。

北京、天津、河北三地消费者协会今天发布的网售智能门锁比较试验结果显示，来自京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台销售的28个品牌38款智能门锁样品中，有30款样品可靠性差，24款样品的IC卡钥匙可被破解复制。

北京市消费者协会副秘书长 罗刚：京、津、冀消协智能锁比较试验委托中国家电研究院进行测试，针对智能门锁的安全性和可靠性项目，主要包括电磁兼容试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全性和电路非正常试验，经过测试，所有样品都存在一项以上的安全风险。

专家声音：活体指纹锁多半有名无实

专家介绍，现阶段智能门锁的指纹识别模块主要是采用半导体指纹识别和光电指纹识别技术。在本次比较试验中，38款智能门锁有36款带有指纹模块，在智能门锁销售页面上，我们可以看到,很多智能门锁宣称是检测活体指纹,对假指纹可以进行防护。但是,当检测人员使用假指纹进行试验时，很多门锁都可以被解锁，这与相当多的门锁网页宣传的检测活体指纹锁具有优异的防护性能不符。

中国家用电器研究院检测认证有限公司主任工程师魏明然向记者展示了指纹模块检测试验。试验过程中，工作人员用涂附导电层的硅胶膜制作了假指纹，而这个假指纹同样将在广告中宣称可以检测活体指纹的智能门锁打开了。记者调查发现，在此次比较试验中，有14款智能门锁样品宣称采用活体指纹检测技术，对假指纹可以进行防护，但检测人员使用假指纹进行试验时，均被轻易解锁。涉及标称“固特”、“金点原子”、“凯迪仕”、“顶固”、“海尔”、“360智能门锁”、“卡贝”、“TCL”、“顾乐”、“箭牌”、“鹿客”等多个品牌的样品。

北京市消费者协会副秘书长 罗刚：部分样品宣传自己的指纹解锁技术时，强调活体生物指纹解锁技术，防止假指纹，防止克隆指纹等所谓的这个活体指纹技术，经过测试我们发现，这些样品使用假指纹进行实验时，都可以被解锁，这与销售网页宣传的检测活体指纹不符，涉嫌虚假宣传、欺骗消费者。

智能门锁销售火热 宣称活体指纹技术门锁售价更高

记者近日在北京等地一些商场和家居卖场调查发现，除了专售店，一些销售传统锁具和防盗门的店铺，也都已经开始销售智能门锁了。某主营防盗门店铺里的工作人员告诉记者，由于智能门锁独特的便利性，很受消费者青睐。

记者注意到，目前市场上销售的智能门锁大多可以通过指纹、密码、IC卡等多种方式开锁，价格从一、两千元到上万元一台不等。另一家店铺的销售人员告诉记者，一些智能门锁之所以售价比较高，是因为科技性强，更安全。

记者走访了近十家销售智能门锁的店铺，几乎每家店铺的销售人员都向记者推荐了带有活体指纹的智能门锁。一家店铺里的销售人员介绍，现在市场上销售的智能门锁基本都是带有活体指纹识别技术，不光实体店有售，就连网购平台上也在热销。

活体指纹概念电商平台上更火爆

记者在各大电商平台进行调查，输入关键词“智能门锁”，显示有超过两万种产品。记者注意到，很多智能门锁首页上都标称自己的产品带有活体识别技术，能够杜绝假指纹开锁现象的发生。

通过对线上和线下智能门锁市场的调查记者发现，带有活体识别技术，杜绝假指纹已经成为了很多商家一个重要卖点。

26款IC卡解锁门锁24款可轻易破解

记者调查发现，目前市场上销售的智能门锁开锁方式除了指纹之外，还包括IC卡、密码等方式。

检测人员介绍，现阶段的智能门锁一般都会配备IC卡，在本次比较试验涉及的38款智能门锁样品中，有26款为IC卡解锁。比较试验结果显示，有24款样品的IC卡可被破解、复制。

中国家用电器研究院检测认证有限公司 检测所副所长 副总工程师 李红伟：这些IC卡有一个普遍的问题，通过我们比较试验下来，发现这些IC卡是有一定的这种数据存储能力的，但是厂商在用的时候并没有用到位，也就是说他只用了数据很小的一部分加密，或者是没有加密，这就是造成了容易复制的一个根本原因。

专家强调：虚位密码是把双刃剑

检测人员特别强调，密码设置是智能门锁的主要功能之一，现阶段智能门锁主要通过添加虚位密码、密码有效长度、错误密码限制等方式保证密码安全。其中，设置虚位密码的目的是防止用户在输入密码时被偷窥，但是任何密码都有暴力破解的风险，虚位密码允许的位数越长，每次暴力破解的容量越大，被暴力破解的风险也就越大。此次比较试验从虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间四个方面对38款智能门锁样品进行了横向比较。

中国家用电器研究院检测认证有限公司 检测所副所长 副总工程师 李红伟：有密码长度过短的问题，比如说只有四位密码就可以解开，那这个长度是不够的，除此之外，这次的智能门锁它输入的错误次数过多，有的是可能20次都不锁屏，甚至一直错误输入都不锁屏，这就给暴力破解或者猜测密码提供了一个机会。

专家介绍，目前，国家标准《锁具安全通用技术条件》只对智能门锁控制器经受故障的能力做出了一定要求，但对于功能可靠性没有作出明确规定。专家强调，所有电子产品都需要考虑在故障条件下产品的功能可靠性。

中国家用电器研究院检测认证有限公司 检测所副所长 副总工程师 李红伟：尤其是关系到人民生活财产安全的这样的产品，比如说家电，都要求经过双重故障的考核，双重故障两个故障同时发生的时候，这个器件还不应该发生危险，那么对于一般的电子产品也要经过单一的故障，里面一个元器件的失效，不应该造成核心功能的丧失，或者说是进一步的恶化造成伤害。

在此次比较试验中，检测人员专门对智能门锁进行了电路非正常试验。

检测人员告诉记者，对智能门锁进行电路非正常试验的初衷，主要是考虑到任何机电产品是没有绝对可靠的，或者说产品既有正常工作状态，也有异常工作状态，而非正常试验就是对智能门锁产品的异常工作状态进行试验。

中国家用电器研究院检测认证有限公司 检测所副所长 副总工程师 李红伟：门锁来讲，门锁的核心功能是什么？就是上锁、解锁。我们通过施加单一故障，这次就有相当比例的门锁，没办法完成我刚才所说的核心功能，用户想要上锁的时候，但是在单一故障的时候，这个门锁用户以为锁上，但实际上是锁不上。

38款智能门锁30款未通过单一故障考验没有任何一款智能门锁通过所有项目检测

检测人员介绍，此次比较试验中，针对38款智能门锁施加了单一故障，结果不尽人意，有30款智能门锁样品在单一故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况，只有8款智能门锁样品在此条件下不受影响。

北京市消费者协会副秘书长 罗刚：日常生活中，智能门锁如果出现小的故障，不应该影响它的上锁和解锁功能，在我们这个测试过程当中，发现有30把智能门锁在施加单一故障的情况下，这个产品出现了上锁异常和解锁异常的情况，说明这个智能门锁的产品可靠性比较差。

此次京、津、冀智能门锁比较试验项目包括：电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验、电路非正常试验和APP解锁风险试验等七项。检测结果显示，38款智能门锁样品均存在或多或少的安全性风险；超一半样品存在三项或三项以上安全风险；有8款智能门锁样品存在四项或四项以上的安全风险。北京消费者协会相关负责人表示，门锁作为家庭的第一道安全屏障，安全性才是智能门锁行业不可忽视的核心问题。

北京市消费者协会副秘书长 罗刚：测试项目中，都有单项表现良好的样品但没有所有项目都通过的样品，这也说明生产企业在生产过程当中，只是把智能门锁当成一件普通的科技产品，而不是锁这个保障消费者生命安全的防护用具，没有真正将消费者的安全摆在首位，从产品五花八门的网页宣传上，可以看出，企业最重视的是营销效果，而不是安全防护能力，所以造成我们比较试验几个方面的测试，没有一个样品能全部通过。

智能门锁安全性一直是热点问题

在2018年底，国家市场监管总局对40款智能门锁做了风险监测，25%的样品指纹识别功能存在安全风险。

今年5月，中国消费者协会联合四川省消费者权益保护委员会、深圳市消费者委员会等对29款主流智能门锁商品开展了比较试验，结果显示，48.3%的样品密码开启存在安全风险，50%的样品指纹识别开启存在安全风险，85.7%的样品信息识别卡开启存在安全风险，开锁方式的安全性有待提高。

专家分析，智能门锁区别于传统机械锁，是具有安全性、便利性、先进技术的复合型锁具。国家应尽快出台相关针对性的标准，引导智能门锁行业健康、快速发展。

北京市消费者协会副秘书长 罗刚：目前，智能门锁的常用测试标准，对于电自动控制部分误操作，IC卡模块被攻击时的保护没有详细的要求，本次比较试验，针对智能门锁电子部分及开锁方式的安全性进行试验，根据比较试验发现的风险，结合智能门锁的其它特点，北京市消费者协会与中国家电研究院等单位起草并发布了团体条准《智能锁智能水平评价技术规范》，以促进行业质量水平有效提升。

专家指出，当消费者认为自己施加了一把高科技，高安全性的锁，但其实这把锁又不靠谱的时候，消费者面临的安全风险最大，这其实比不上锁或者采用了一把传统的普通门锁都危险得多。当然，这个世界上有盾就有矛，客观上并不存在绝对打不开的锁，所以标准显得至关重要。智能门锁行业、监管机构和各类消费者组织应该一起携手，让消费者早日用上安全又便利的智能门锁。

（编辑 胡渝）

3.智能门锁官方实际测试：50%指纹识别有风险

近年来，智能门锁逐渐进入越来越多的家庭，也吸引了不少企业跨界进入智能门锁行业。截止 2017 年，国内智能门锁生产企业超过 2000 家，市场规模达到 100 亿元。但人气渐涨的智能门锁是否更加安全呢？

还记得年初时，就有新闻爆出用个‘小黑盒’就能轻易解锁这些智能门锁，国家相关质检中心对市面上 40 款智能门锁做了风险监测，15% 都能被小黑盒秒开，剩余绝大多数都存在安全风险，还有的用照片都能冒充人脸解锁，在当时引发不小的风波。

那过了几个月后，智能门锁行业是否有所改进？中国消费者协会联合四川省保护消费者权益委员会、深圳市消费者委员会（含龙岗区消委会、福田区消委会）、佛山市消费者委员会，对主流网络平台和线下实体店的部分智能门锁商品开展了比较试验。

以下检测内容来自中国消费者协会

比较测试情况介绍

本次测试一共由消协的工作人员模拟普通消费者购买了 29 款智能门锁，样品均为消费者关注度和品牌知名度较高、网络平台销量位于前列的产品。其中，网络平台购买 22 款（固特、德施曼、绿米、TCL、智家人、果加、Panasonic（松下）、万事威、海尔、创维、顶固、VOC、豪力士、金点原子、科密、派瑞、樱花锁业、HSPR（裕津）、玥玛、小益、箭牌、亚摩斯）。实体店购买 7 款样品（鹿客、凯迪仕（K7）、亚太天能、SAMSUNG（SHP-DR708）、凯迪仕（K8）、SAMSUNG（SHP-P718 LBG/CN）、西默）。样品锁的价格从每套 1099 元到 5899 元不等，价格相差较大。

经过业内专家、企业代表和检测机构讨论，并召开业界意见征求会后确定了本次比较试验的方案。从信息技术安全、机械安全、电源电池安全方面，测试样品锁的各项安全性能、牢固性能、耐用性能等。

比较试验测试结果

一、信息安全

1、只有 1 款样品可以被小黑盒打开

29 款样品中，有 28 款样品小黑盒攻击后门锁没有打开，只有 1 款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无生产企业、无产品型号标注的样品，被小黑盒攻击后打开。

结论：只要选择使用正规品牌产品，对小黑盒秒开智能门锁这件事，消费者无需恐慌。

2、开锁方式的安全性有待提高

29 款样品中，48.3 % 的样品密码开启安全存在风险，50 % 的样品指纹识别开启安全存在风险，85.7 % 的样品信息识别卡开启安全存在风险。

结论：指纹和密码开锁比识别卡开锁较可靠，建议消费者尽量选择指纹和密码这两种开锁方式。

另外，样品生产企业反馈：信息识别卡加密可以有效解决信息识别卡安全问题；对系统和算法进行升级，可解决密码和指纹识别安全问题。

3、多数样品个人信息安全保护表现良好

样品的信息安全测试包括信息泄漏、身份鉴别、权限控制、数据传输安全等 4 项内容。结果显示，27 款样品对个人信息安全保护表现良好，品牌标称“豪力士”和“箭牌”的样品仅有“信息泄漏”一项达标。另外，29 款样品锁的授权功能、存储和查询功能、非法操作报警功能等项目不存在问题，可放心使用。

二、机械安全

1、 样品锁的牢固件性能不理想

29 款样品锁的锁舌长度均符合国家A级锁的要求（≥20毫米），但锁舌强度仅有 12 款样品锁符合要求。

2、28 款样品锁的抗冲击性能良好

根据国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》要求，锁在经过正弦振动、冲击、跌落测试后仍能正常使用，并且锁在连续实施误操作及防护面遭受外力破坏时，应能自动发出声或光报警指示或报警信号。28 款样品在经过正弦振动、冲击、跌落测试后可以正常开启，仅有 1 款标称品牌“科密”的样品，在冲击试验后出现键盘灯不断闪烁，无法正常使用。在连续实施误操作及防护面遭受外力破坏时，29 款样品中仅有 15 款锁能发出报警信号。

2、 机械应急锁被破坏开启时间差别显著

29 款样品中，标称“上海西默通信技术有限公司”生产的型号为“XMSH-DL121”的样品在锁芯破坏试验中，由于外力作用使得应急锁芯与离合间的塑料连接件断裂，从而导致应急锁芯无法驱动离合动作，最终未能以破坏锁芯的方式被打开。另一款标称“派瑞”品牌型号为“H300S”的样品没有应急机械开锁功能。其余 27 款产品的破坏开启时间如下图所示。

除此之外，29款样品使用寿命均达到 10000 次开启，远远高于国家标准（不应低于3000次），29款智能门锁样品的外壳或配套装置均达到阻燃要求 。

三、电源电池安全及包装标识

根据GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》对电源性能相关要求，检测样品锁电源的电池容量、电源适应性和欠压指示功能。

1、27 款样品锁的电源均可保证正常使用

27 款样品锁电源的电池容量、电源适应性和欠压指示（供电电压低于标称电压值的80%时的提示）可以保证样品的正常使用。标称“鹿客”、“科密”品牌的 2 款样品锁没有欠压指示功能，可能会导致使用者因没有及时更换电池而无法开启智能锁的情况发生。

鹿客智能门锁生产企业云丁网络技术（北京）有限公司表示：LOOCK鹿客“DSL-CO5”型门锁对于欠压指示问题，我司为保证电池使用寿命更久，提升用户体验，我司设定门锁大部分时间是处于低功耗休眠模式，只有周期性（每5小时）自动唤醒时才会去检测电池电压，达到报警条件时会触发门锁低电量报警。

除此之外，本次比较试验29款样品均留有应急电源接口， 16款样品还配备了备用电源，有效地延长了产品的续航能力。本次比较试验还对29款智能门锁的（锂）电池（组）做加速冲击实验，样品均不起火、不爆炸、不漏液。

2、6 款智能门锁样品包装标识存在问题

根据《中华人民共和国产品质量法（2009修正）》第二十七条规定：产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：

①有产品质量检验合格证明；②有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；③根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料。

消费提示

1、选择正规渠道购买品牌智能门锁产品

尽量选择正规渠道购买品牌智能门锁产品，电商平台购买时，官方旗舰店更值得信赖。检查产品包装是否清晰明确地标出电子防盗锁产品名称、商标、规格型号、生产厂家、生产厂址、安全级别、明示执行标准等信息。

检查产品包装是否齐全，同时拆开检查产品外观，要求外观整洁、无裂口、无锈蚀等。注意购买要索要发票，方便日后维权。

2 、开锁方式越多，潜在风险越大

挑选智能门锁时选择适合自己的产品，不要刻意追求更多的开锁方式，一般来说开锁方式越多，潜在风险越大；建议选用具备应急开锁功能的智能门锁，至少将一把应急开锁钥匙保留在除家以外的安全地点，同时通过钥匙形状来判断应急锁锁芯种类，单排弹子的锁芯安全系数较低，不建议消费者选用。尽可能向销售方核实产品面板主材类型，同时结合个人经验或一些技巧对产品用料、做工等进行简单地判断；价格不能作为选购的唯一依据，但价格明显低于市场平均水平的产品质量难以保证，不建议消费者选用。

3 、指纹识别模块选择

目前市面上指纹识别模块主要有光学指纹模块和电容指纹识别模块（半导体指纹识别模块）。

一般情况下，电容指纹识别模块的识别速度、识别率要优于光学指纹识别模块，尤其对于小孩、老人、指纹纹路较浅、手指干燥的用户来说，电容指纹识别模块的这一优势更为明显。同时，电容指纹识别模块具备一定的防伪指纹能力，但其表面耐刮伤能力较差，且对于手指上的水比较敏感，会直接影响识别成功率。

光学指纹识别模块的环境适应性较强，其采集窗一般采用钢化玻璃，具备一定的耐压、耐磨、耐酸碱、污渍腐蚀等能力，但在指纹纹路较浅、手指干燥或脱皮的情况下，识别率一般会降低，开启速度明显减慢。消费者在选用指纹识别模块时应考虑自己使用实际情况和需求进行选择。

4.金点原子锁漏电，电池几天没电实战维修！

金点原子智能锁漏电实战，没有修不好只有想挣你更多钱的人。

大家好，本期视频给大家看金点原子智能锁的维修案例。维修问题是什么？万用表摆在这，商店已经通电了，智能锁已经开始被启动，没有问题。请按手指或刷卡或输入密码都没有问题。

智能锁功能都一样，都可以用，但是功耗太高，进入不了低功耗。一般过几十秒就会进入低功耗，但是进不了，大概问题就是这个样子。于是今天就要电池更换，只有10天左右的时间，甚至有可能两天就没电了。因为它处于24毫安，一般情况下4节电池用不了多久就没电了。

现在就来对其进行检测维修，维修完之后会给大家拍个视频检测去验证。我判断这里头应该是有线路，包括芯片短路了，具体还是要拆开看一下。还是要拆开看一下或刷卡或刷密码，开始来行动。

拆开之后看到主控面板，电量还是偏大。在这里头看到的是什么？这个是模块，上面直接就可以掉下来的，证明是什么？这里容易进水，应该是从这里头水有进到主板上面来。请按手指或刷卡或刷卡触发了电源管理芯片，待会我会把电源管理芯片进行更换。

最后测试到好像是指纹模组上面的芯片也是有进水的现象，待会之后管理芯片也会把它换掉。换掉之后再测一下，看看它的效果。这个就是修好的状态。

看一下表盘，它可以最高降到0.1或者0.2左右，给大家看一下最低，最低降到0.1和0.2左右。这个是插好了的，通上电了的，来看一下效果。请放手指或刷卡或输入密码，这个是启动的情况下的电流，如果不用就回到低功耗状态。像这种电流可以用到一年左右，起码是8个月不成问题了。

本期视频就到此结束了，如果漏电的情况下还是可以维修的，并没有做更多的操作，就是把这里头的芯片给换了一个，没指纹当时也是有清水，把它清洗了一下，找出短路的电阻把它抠掉，换了两个芯片。

本期视频到此结束，希望想修的同志直接发过来，不要考虑着怎么换手，怎样怎样的。