盘点中国燃气具市场十大风云品牌

美食文化在中国地位重要，随着生活水平提高，人们对物质追求也随之提升。除了食材，优质炊具也是烹饪美食的关键。作为人口大国，我国燃气具需求市场庞大，以下罗列十个中国知名燃气具品牌供大家参考：

万和燃气具

万和集团创立于1993年，专注于燃气具生产，是国内最大的专业燃气具制造企业。其产品涵盖热水器、灶具、壁挂炉等，致力于打造节能环保的能源集成热水系统。

万家乐燃气具

万家乐是一家中外合资企业，建立于1988年，拥有先进的生产技术和设备。其热水器产品连续十五年蝉联全国第一，深受消费者喜爱。产品远销海外，在全球市场也备受认可。

华帝燃气具

华帝成立于2001年，主要从事燃气用具、厨房用具等产品的生产和销售。其控股公司覆盖多个领域，致力于为消费者提供全面的厨房解决方案。

方太燃气具

方太成立于1996年，聚焦于厨房电器研发和生产。其产品包括集成厨房、吸油烟机、灶具等，以科技、人性化和专业性著称。方太拥有雄厚的研发实力和先进的生产设备，在国际市场也取得了成功。

帅康燃气具

帅康集团专注于家用电器和厨房设备生产。其燃气灶具款式新颖，热效率高，符合3C、CE、CB等认证标准。帅康品牌在厨卫行业知名度较高，以其可靠的品质和创新的设计受到消费者青睐。

樱花燃气具

樱花燃气灶源于台湾，由樱花品牌主导投资，致力于打造高品质的厨房电器产品。樱花公司拥有强大的技术实力和品牌影响力，在激烈的燃气灶市场中稳占一席之地。

老板燃气具

老板实业集团有限公司成立于1979年，是一家以生产厨房家用电器系列产品为主，并涉足房地产、纺织、旅游等领域的现代化大型企业集团。公司不断努力、开拓与创新，在企业经营策略、管理模式、企业文化等方面创造出独特的竞争力。生产的UP精确控压电压力煲和主火中置燃气灶刷新了专利记录，助力老板品牌跻身燃气灶十大品牌。目前，老板实业在中国厨房电器行业中规模最大，产品类别最齐全，销售区域最广泛，是行业龙头企业之一。

德意燃气具

1992年，浙江德意厨具有限公司开启创新创业之路，“德意”这一特立行业的名字，融合德国精湛工艺和意大利美学品位，融入中国厨房生活，向热爱生活的人们提供最切身所需的厨房电器产品。德意重视科技创新，更以完美的设计诠释对品质生活的理解。1998年推出国内第一台嵌入式燃气灶具；2002年创造了中国首款近吸式油烟机；2013年推出全球首款全直流变频吸油烟机，每一项科技变革和创新设计，引领行业向前的也以人性关怀描绘中国厨房生活的新格局。2014年，德意在油烟机行业30周年庆典上被评为最具影响力品牌。

美的燃气具

美的燃气灶是由广东美的厨卫电器制造有限公司生产，公司位于广东佛山，成立于2007年，前身为1999年成立的广东美的厨具用品制造有限公司。美的燃气灶年产能达700万台，厂房面积16万平方米，员工2000多人，旗下设有国内营销公司和三个专业产品公司，主要生产经营燃气灶具、卫浴电器和厨房电器。

　　海尔燃气具

海尔集团是世界第四大白色家电制造商、中国最具价值品牌。海尔在全球30多个国家拥有设计中心、制造基地和贸易公司，已发展成为大规模跨国企业集团。截至2007年，海尔累计申请专利7883项，其中发明专利1736项；仅2007年，海尔申请专利875项，平均每个工作日申请2项发明专利。海尔已参与9项国际标准的制定，主持或参与了152项国家标准的编制修定，制定行业及其他标准425项，是参与国际标准、国家标准、行业标准最多的家电企业。

还有很多未提到的燃气具品牌，这十个品牌是中国市场上较为大众熟知的。十个品牌不分排名，都是厨具行业的领航企业，如海尔、万家乐、老板、帅康等中国老品牌，以及万和、方太、华帝、樱花等专业生产销售燃气具的企业。这些品牌的燃气具产品有口碑，值得信赖。相信配备了专业的厨具和精致的食材，定能制作出美味的佳肴，为生活增添美味。

方太抽油烟机简介

方太抽油烟机由方太公司生产，方太在全国有9000多名员工，除了雄厚的本土设计实力，方太还拥有来自美、德、日、意等地的设计力量和最先进的高端厨房生产设备及国际工业制造先进技术。

法院审理认定：

被告宋喆在任职王宝强影视工作室期间，利用总经理及经纪人的便利，伙同修雨乐虚报演出及广告费用，侵占工作室业务款项，涉案金额达232.5万元人民币。

法院审理认定：

宋喆身为工作室人员，利用职务便利侵占公司财产；修雨乐在宋喆犯罪过程中帮助其实施犯罪，构成共犯。二人均构成职务侵占罪。

2009年4月至2010年12月，张守刚利用他在中融信托公司担任固定收益部总经理助理的职务便利，利用公司的资质、信用和交易平台，在银行间债券市场寻找资金和债券客户，并从事债券撮合交易。在此过程中，张守刚设计交易流程、增加交易环节，操纵其控制的丰联公司参与与中融信托公司相关的交易，将中融信托公司应得利益2.07亿余元输送至丰联公司，并据为己有。

2019年9月至2020年4月，何某利用在某某公司担任采购员的职务便利，以订货为幌子骗取公司向供应商支付货款，再编造理由要求供应商将部分货款返还至其个人账户，侵吞货款190余万元。何某还谎称需要支付货款，诱使公司法人代表李某2向其关系人支付货款16万元，关系人再将这笔钱转入何某的个人账户。

李江，上海沪深航空货运服务有限公司驾驶员，2008年1月12日下午，在为公司运货至上海浦东国际机场途中，私自打开货车上的封存箱，窃取了托运人任合委托沪深航公司承运的梅花鼠年纪念金币30枚，价值16万余元。

2021年4至5月，朱传建利用自己担任江西省上犹县嘉亿灯饰制品有限公司龙岗区平湖街道华南城办事处仓管员的职务便利，负责管理办事处的铜线，盗取办事处的铜线，通过微信联系买家出售铜线，并收取赃款77930元，用于网络棋牌赌博等非法活动。

构成职务侵占罪，应综合考虑职务侵占的数额、危害后果、量刑情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素，决定罚金或缓刑的适用。

实践中，利用折扣实施职务侵占可归纳为以下情形：

（1）假折扣

基本案情：2010年2月至2011年1月期间，被告人岑某某通过私下提高折扣，导致皇朝公司多付给富润厂货款。岑某某将多付货款转给自己控制的银行账户，再转给富润厂，从中抽取并侵占了56846元。

（2）隐瞒折扣

基本案情：2014年4月，被告人叶×在与中国x2集团北京有限公司洽谈业务时，隐瞒折扣优惠政策，私自以自己名义签订预付款返还协议。叶×要求x2公司的业务员将充值卡兑换成现金打入自己的个人银行账户，共计103275元。

（3）假交易对手方

基本案情：XXX公司将产品销售模式分为专卖店销售和直接销售两种。被告人康某利用职务便利，将散客订单冒充专卖店订单，从中侵占公司货款差价。

（4）假中间商

基本案情：2017年3月至5月期间，被告人于某、孔某某相互结伙，在哥伦比亚公司向商派公司购买商用软件产品期间，将上海宇珂信息科技有限公司虚设为商派公司的代理商，利用代理商可低价进货及商派公司在与客户直接签订销售合同后再向代理商返款之机，侵吞公司销售款共计292500元。

（5）假折扣用途

基本案情：被告人利用职务便利，向所在公司谎称根据公司指定销售渠道销售产品而获得优惠价格许可。被告人实际以高于优惠价格的价格销售给其他公司，将货款差价予以侵吞。

2007 年 10 月 25 日，被告人李帅代表方太厨具有限公司（以下简称方太公司）与甘肃荣腾电器有限公司（以下简称荣腾公司）签订产品购销合同，约定方太公司自 2007 年 10 月 25 日至 2008 年 12 月 26 日向荣腾公司销售热水器及抽油烟机共 9000 台，但该批产品（简称工程机）只能用于青海石油管理局甘肃生活基地，不得在其他渠道销售。合同还对产品的销售价格、型号、交货地点等进行了约定。

被告人李帅、孙蔚伙同陶建林利用担任方太公司管理人员的职务便利，向方太公司谎称销售给荣腾公司的工程机，骗取总公司按工程机价格将货物出库。实际将货物以高于工程机价格销售给其他公司，将差额货款予以侵吞。

项目经理实施的职务侵占行为

项目经理是受企业法定代表人委托，负责工程项目施工过程的管理者，全面负责工程项目的施工进度。项目经理不是技术岗位或技术职称，而是一个管理岗位，其权限范围由企业管理层决定。

案例 01 2019 年下半年，刘军入职建设集团有限公司，担任周巷项目部项目经理。2020 年，刘军利用职务便利，将公司用于工作接待的香烟售卖，收取其他公司道路修缮费用未入账，虚假报销香烟发票，将公司电表外接给其他公司收取费用未入账，共计侵占公司财物 11.9 万余元，用于个人消费。

案例 02 2017 年 2 月，徐明明进入五花马公司工作，担任徐州三胞广场项目经理。2017 年 7 月至 9 月，徐明明截留本应支付给项目分包商的劳务费，共计 13.9 万余元。

案例 03 2019 年 6 月，康翔入职广宁股份有限公司担任项目经理。2020 年 8 月至 9 月，康翔利用仓库钥匙，三次搬运公司音响设备至他人抵押变卖，共获利 86800 元，用于个人消费和网络赌博。

案例 04 2020 年 3 月至 7 月，徐军担任瑞家装潢装饰有限公司项目经理期间，收到公司负责人交付的工人人工费、材料费后，向工人谎称公司未支付，私接工程后以公司名义领用材料，共计侵占公司财物 374759 元。

案例 05 2017 年 6 月，曹锐与康翔公司签订项目负责人聘用合同。曹锐擅自利用职务便利，私自以康翔公司名义向其他公司赊购钢材，将赊购钢材用于偿还个人欠款，共计 401360.58 元。

修改后的内容：

全国人大常委会法制工作委员会关于公司人员利用职务便利非法占有他人股权行为定性的意见（法工委发函（2005）105号）认为，股份属于财产，非法侵占他人股权构成盗窃等侵犯他人财产的犯罪行为。

公安部经侦局2005年6月24日发布的工作意见指出，如果公司人员利用职务便利，主观上具有非法占有他人股权目的，且行为对象为公司管理中的股权，可以适用职务侵占罪。

最高人民法院刑事审判第二庭补充指出，如果被占有的股权属于非公有制公司或企业管理、使用、运输中的财物，同样视为职务侵占罪的本单位财物，应当一视同仁地保护民营企业财产权。

司法判例中，法院认定利用职务便利非法占有公司股东股权，且数额巨大的行为，构成职务侵占罪。例如，陈丛红非法占有公司股权，时存良伪造他人签名变更股权，龚友门伪造材料转让股权的行为，均被法院判定为职务侵占罪。

案例 04：

（2014）汕中法刑二终字第 45 号

法院认为，上诉人陈旭升身为公司总经理，利用职务便利，侵吞价值人民币 80 万元的公司财产，数额巨大，行为具有严重社会危害性，构成职务侵占罪，依法追究其刑事责任。

自 2014 年至 2019 年，根据最高法院刑二庭的答复，类似案例均判决有罪，构成职务侵占罪。

无罪案例：

（2018）宁 02 刑终 54 号，艾某某涉嫌职务侵占罪案。该案经一审、二审法院审理，认定艾某某无罪，其行为不构成职务侵占罪。二审法院援引了《公安部经侦局关于对非法占有他人股权是否构成职务侵占罪问题的工作意见》。

争议点：

有观点认为，侵占股权不构成职务侵占罪。（2018）宁 02 刑终 54 号裁定书并未明确提出此观点。

二审法院判决理由：

二审法院认为，虽然证据证实艾某某利用职务便利非法占有公司股东股权，但无法证实其主观上有非法占有他人财物的目的。也无法证实其有非法据为己有的行为。原判事实清楚，适用法律无误。

司法实践中的共识：

二审法院判决艾某某无罪的理由在于缺乏主观犯罪故意。一二审法院并未否认最高法院刑二庭包含的裁判观点。在司法实践中，法院对于非法占有他人股权构成职务侵占罪的意见基本一致。