宿迁空调故障维修电话（宿迁空调故障维修电话号码）

1.爱车空调突然故障，维修厂只花了28元就解决了

#2023年度创作挑战#

这不是坑人吗？在江苏宿迁，一位男士的爱车空调突然出现故障，他于是将车送到4S店进行维修。4S店检查后表示需要更换压缩机，并要求男士预先支付9000元。男士付款后感到自己可能被过度收费，于是决定找一家维修厂再次检查。结果，维修厂只花了28元就解决了问题。

修好车辆后，男士回到4S店要求退款，但遭到对方蛮横的拒绝。对此，男士感到极度不满，决定将4S店告上法庭。

这位来自江苏宿迁的姜先生是一位中年成功人士，他在创业成功后奖励自己一辆豪华轿车，既舒适又有面子。然而，就在不久前，他的爱车空调突然停止工作，当时天气仍较热，这让姜先生十分困扰。

无奈之下，姜先生只好将车送到购车的4S店进行维修。4S店的维修人员检查后告诉姜先生，车辆的空调压缩机需要更换，预计费用约为9000元，建议他先预付费用，待实际费用确定后再进行多退少补。

尽管对4S店的高昂费用有所疑虑，但为了尽快修复空调，姜先生还是选择了支付。他询问是否可以在店内等待维修或等到压缩机到货后再来，4S店提供了两种方案：一是将车留在店内并提供一辆代步车供他使用，二是他可以先将车开走，等待通知。

然而，姜先生认为4S店提供的代步车不符合他的期望，于是决定先把车开走，等待维修完成。但在离开4S店后，他对自己的花费感到愈发不满，于是联系了一位朋友，将车开到了朋友的修理厂进行二次检查。

修理厂的老师傅在不知情的情况下检查了车辆，告知姜先生只需要更换空调压缩机中的一个线圈就能解决问题，费用仅为28元。听到这个价格，姜先生深感震惊和愤怒，他让老师傅进行了维修，果然空调恢复正常。

带着怒气，姜先生回到4S店要求退款，但遭到对方坚决的拒绝。4S店声称款项已经进入系统，德国的压缩机已经开始调配，无法停止，到货后会通知他。

面对4S店的无理态度，姜先生与经理发生了争执，他认为4S店的做法纯粹是为了赚取高额维修费用，而过度维修不仅浪费资源，也严重损害了消费者的利益。

目前，姜先生已将4S店告上法庭，希望通过法律途径讨回公道。这种过度维修的现象揭示了部分汽车维修行业存在的问题，值得消费者警惕和相关部门的关注。#搭错车的小刘# #法律教你# #江苏民众需谨慎# #今日法律分享# #老百姓如何维权# #维权的艰辛# #普通人怎么维权# #宿迁心理咨询师# #法律人那些事儿# #身边的法律问题#

2.宿迁沭阳一商业广场空调外机噪音扰民，居民投诉三个多月终于有了结果

“投诉3个月了，仍然没有解决。”9月5日，宿迁市沭阳县张先生向扬子晚报/紫牛新闻记者反映，他居住的小区旁边一商业广场顶楼的空调外机噪音特别大，严重扰民，居民们怨声载道，生活受到严重影响。沭阳县城市管理局相关人员表示，已向商业广场下发了《责令整改通知书》，目前正在对空调外机噪音进行降噪改造，预计本周五完成。

商业广场空调外机“嗡嗡”声，让附近居民很“头疼”

张先生是沭阳县城区嘉瑞玫瑰园小区一名住户，他所说的商业广场是吾悦广场，以前是乐之地商场，2022年，由新城控股集团联手乐之地集团合作打造沭阳第一座吾悦广场。

从张先生提供的视频中，可以清晰地听到吾悦广场顶楼的空调外机发出“嗡嗡嗡”的声响。“我家住在9楼，白天想要在家工作、学习，根本没法开窗透气。每天晚上关好窗户，拉上窗帘，也依然会听到‘嗡嗡嗡’的声音。”张先生说。

进入夏季以来，随着气温的不断升高，这种“嗡嗡”声对张先生来说，成了一种挥之不去的梦魇。6月2日，张先生通过12345平台投诉此事：沭阳乐之地商场空调外机噪音太大，严重影响嘉瑞玫瑰园小区居民的日常生活和休息，白天和晚上噪音都超标。走进玫瑰园小区，靠近乐之地一侧就听到噪声，白天开始，一直到晚上9点才结束，住在靠近外机边上的居民更是深受其扰。”

张先生希望，有关部门进行处理，建议要求商场在空调外机边上加装减噪设施如隔音板等。

业主群里“怨声不断”，商业广场回应称“设备正常运行”

6月7日，张先生收到了沭阳县城市管理局的回复：已经安排辖区执法人员前去处理，要求乐之地商场物业限期整改，降低外机噪音。

诉求得到了回应，不过，张先生认为空调外机噪音问题并没有真正解决。他说：“特别是9月1日晚上，吾悦广场楼顶噪音整夜没有断过。”

“大家都一起打电话投诉吧，人多力量大。”“这商场一年到头要是都这样，日子没发过了。”“吵得小孩睡不着，明天还要上学呢。”居民纷纷在业主群里发表意见，有抱怨的，也有生气的。

9月5日、6日，记者两次联系吾悦广场，工作人员给出的答复是：“我们去现场看过，设备都是在正常运行，没有因为损坏或其他问题产生太大的噪音。”

城管：已责令整改，预计本周五完成

那么，距离张先生投诉空调外机噪音问题，已经过去了3个月，事情处理结果如何？

9月5日下午，记者致电沭阳县城市管里局执法大队。工作人员告诉记者，上周，辖区执法中队已向吾悦广场下发了《责令整改通知书》，同时，执法人员与吾悦广场总经理协调，目前正在对空调外机噪音进行降噪改造，预计本周五完成。

这位工作人员表示，辖区执法中队将继续跟进，降噪改造完成后，将及时核查现场改造情况。

张先生表示，非常期待吾悦广场的改造效果，让居民们“头疼”的噪音问题能得到彻底解决。（见习记者 王塞塞）

来源：扬子晚报网

3.宿迁泗洪南山龙郡小区空调外机位摇摇欲坠，设计院：考虑美观

近日，江苏多地出现大风天气，这让宿迁市泗洪县南山龙郡小区25栋居民坐不住了。因为他们的主卧和次卧未设置空调外机搁板，而外墙上的空调支架又不同程度的锈蚀，并且悬在行人头顶，存在着严重的高空安全隐患。

01

怪了！

整个小区只有这栋的卧室没搁板

5月4日，记者在该小区第25栋楼的南侧看到，几乎每一户业主都在外墙上用支架安装了2个空调外机。业主王先生告诉记者，除客厅外侧有一个空调外机搁板外，两个主卧的外机，只能打孔安装支架。

据介绍，泗洪县南山龙郡小区25栋于2010年10月开工，2011年10月竣工，至今已过11年，许多空调支架出现了锈蚀、螺丝脱落的情况。“尤其是一楼的车库还住人和经营，乘凉、行人都比较多，一旦空调外机掉落砸到人，后果将不堪设想”，王先生说道。更让25栋业主不能接受的是，整个小区只有他们是这种情况。

02

设计院回应：

业主可装一拖三的风管机

对于两个卧室没有配置室外机搁板的问题，江苏省都市建筑设计研究院有限公司泗洪分公司负责人沈瑞回应称，当初设计是按照一拖三风管机（类似中央空调）来设计的，所以预留一个搁板就够了。

记者通过网购平台查询到，风管机4匹一拖三的价格一般在1.8-2万之间，这样的价格即使在目前，也让许多普通家庭望而却步。

为什么整个小区就独一栋缺搁板呢？沈瑞解释，当初为了吸引消费者，让消费者有更多的选择，便设计了不同户型，25栋的户型就是特殊的一栋。从美观的角度考虑，摒弃了“难看”的室外机搁板，采用悬挑阳台和凸窗。

03

这样的设计图纸合规吗？

一字之差结果截然不同

这样的设计合规吗？根据2006年9月1日实施的《江苏省住宅设计标准》第7.2.2的规定，住宅的卧室、起居室（厅）等主要使用空间，应配置室外机搁板。对此，江苏省都市建筑设计研究院有限公司泗洪分公司负责人沈瑞表示，《标准》只是规定了“有与无”的问题，并没有提到配置几个的问题，他们的设计符合设计标准。

设计图纸的公章显示，泗洪县建筑工程施工图审查办公室（以下简称图审办）负责审图。5月6日，记者陪同业主来到了泗洪县建设工程施工图审查中心（以下简称图审中心），该中心主任周宇表示， “图审办”已经不存在，2013年“图审中心”成立，两者之间没有必然联系。就该设计图是否合规的问题，周宇表示，参照现行的（2021）《江苏省住宅设计标准》第8.3.2的规定，住宅当采用分体式空调时，卧室、起居室（厅）、书房等居住空间均应设置室外机搁板。新规使用的是“均应”字样，2006年的标准是“应”字样。“应配置，配置了。从字面理解应该是符合当时这种规范要求的”，周宇说道。

04

社区回应：

将在小区改造时优先考虑增设

泗洪县大楼街道隆源社区工作人员沈辉飞表示，此前已经接到过相关投诉，因为增设室外机搁板不满足申请维修基金的条件，所以该问题一直无法解决。沈辉飞说，该小区今年已经纳入改造范围，他们会向相关部门反映，在改造时优先考虑为25栋增设室外机搁板。

05

律师：通常住户自行安装支架 需承担相关法律责任

北京市盈科(南京)律师事务所律师张赛表示，在没有设置搁板的情况下，如果用户自行安装空调外机支架，因种种原因导致外机脱落，造成他人生命财产损失，由住户承担相关法律责任。如果住户能举证证明是因为支架安装存在缺陷，可追究空调外机安装公司的责任。张赛提醒，许多老旧小区的空调外机都是住户自行安装的三角支架，应当履行定期检查的义务，出现锈蚀、螺丝脱落等情况，应当及时采取措施排除风险，避免悲剧的发生。

来源｜江苏政风热线

4.宿迁一市民空调保修期内报修被收取“窝囊费”

（速新闻记者 徐其崇 通讯员 徐鹏）今天上午，宿城区王官集镇的王先生向12345热线进行投诉，称其购买的空调明明在保修期内，出现故障报修后，售后人员上门维修却要收取维修费，他认为这笔维修费出得很“窝囊”。

宿城区市场监督管理局蔡集分局工作人员接到投诉后，立即对此事展开调查。据王先生反映，他是去年7月份从王官集镇某家用电器店购买的空调。前几天空调出现故障后，他第一时间与空调售后取得联系，对方也很快上门进行检修。但修理完空调后，对方却以他提供不了购货发票、保修卡和空调条形码为由，让他支付了240元维修费用。王先生认为自己的空调才购买一年多，空调出现的故障完全在保修期内，售后人员收取他费用实在太不应该。于是，王先生就找到销售空调的家用电器店老板进行理论。家用电器店老板承认，王先生的空调才购买一年多，但他认为王先生当时购买空调时并没有向他索要发票，且销售空调时他给了王先生保修卡和空调条形码，是王先生自己保管不善才丢失的，空调维修收费的过错在王先生。

工作人员了解情况后认为，经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例，向消费者出具发票等购物凭证或者服务单据，既然家用电器店承认王先生在其店内购买了空调，且空调出现的故障在保修期内，家用电器店就应该对此事承担免费维修的义务，不能因为当时没有开具发票就推卸责任。经过调解，家用电器店老板支付给王先生240元空调维修费用。