• 发布时间:2024-09-02 17:54:31•浏览次数:120
很多朋友将平时使用的U盘插到电视机上,却发现读不到U盘或者看不到U盘内的数据,本期文章就说说导致这种情况的原因和解决办法。
任何设备想要接入U盘,必须要兼容U盘的相关格式,但电视机这类设备对U盘的格式要求有一定的限制。正常来讲,U盘的格式是FAT32,但部分U盘的格式并不是FAT32,而是NTFS格式,虽然这两种格式插在电脑上都可以被读取,但如果是NTFS格式的U盘插在电视上,可能就会出现“读不出来”的情况。遇到这种情况,可以将U盘插在电脑上。如下图:
然后在U盘盘符处单击鼠标右键,在弹出的菜单里找到“格式化”。如下图:
选择“格式化”选项后,在弹出的界面里将“文件系统”格式改成“FAT32”。如下图:
改成FAT32以后,选择开始即可,格式化完成之后再插在电视机上,就可以被读取出来了。但有一点要注意,格式化操作会清空U盘内的数据,格式化之前千万要把数据导出来,不然格式化完成后,数据就没了,千万注意。
虽然电视机支持使用U盘播放一些数据,但受限于电视机自身,并不是所有的数据都可以使用电视机进行播放,以视频为例,电视机支持的格式一般为MP4、MKV等,但有些格式的视频不支持使用电视播放,比如FLV、AVI、VOB等,如果电视不支持播放这些格式的视频,那么就无法被电视读取到,虽然可以检测到U盘,但却读不出这些数据。如下图:
遇到这种情况,没有太好的办法解决,只能尽量导入一些电视机支持的数据格式,这样就可以被电视机读取到,可以正常播放了。
除了U盘格式、数据格式问题之外,另外一个问题就是电视机的USB接口出问题了,虽然电视机支持使用U盘,但大对数用户很少使用该接口,长时间不使用该接口会导致接口出现氧化、灰尘、异物等,也有可能会出现供电不足等情况。如下图:
遇到这种情况,可将U盘插在电脑上测试下,如果可以被检测到,基本可以确定是USB接口的问题,可先尝试清灰,如果仍然没有恢复,可以直接将电视拿到售后去检测下,质保期内免费维修,哪怕过了质保期,更换该接口也没有多少钱。
结束语:诊断这类故障的方法很简单,要么是U盘问题,要么是数据格式问题,如果U盘和数据格式都没有问题,那么就是电视机的问题,最常见的故障原因就是USB接口氧化或损坏,直接更换就可以了。
注:文中内容不涉及任何硬件型号、系统版本,以及软件等内容。
雷鸟鹤7系列在去年就以较低的价格、不错的配置以及较好的画质,获得了不少用户的青睐。而在进入2024年后,雷鸟又连续推出了包括鹤7 24版的几款新品,不但将整体配置拉到了一个较高的水准,同时在价格上也非常有竞争力。像鹤7 24这款产品,可以说是同价位档次上,配置最高的Mini LED电视,所以这款电视才上市就引起了市场和用户的极大关注。
我们在春节前就拿到了65英寸的鹤7 24,在经历了一段时间的体验和测试后,对这款电视有了一个相对全面的了解。在我们看来,鹤7 24在硬件方面和其他同档产品相比有不小的优势,搭配较低的价格,看起来的确很有性价比,但在系统和画面优化方案上,我们得实事求是地说,鹤7 24还有不少需要改进的地方。下面我们就一起来看看这款电视的具体表现。
在外观部分,雷鸟鹤7 24实际上基本保持着和去年类似的设计,并没有什么大的变化。当然由于本身价格便宜,在用料设计部分,其实我们还是能发现雷鸟和TCL之间的一些区别。比如十多颗螺丝集中在电视下方,和之前我们测试的一些TCL、海信电视相比,显得相对差一些,但是和去年小米S Pro相比,则要好不少。
背部的低音单元设计方案,很容易让人联想到去年的TCL Q10G Pro,不过在背部设计部分,为了更好的贴墙,鹤7 24没有类似弧形的小书包。但如果采用通用壁挂配件安装的话,那么在接口处的开口还是略显得紧窄了一些。我们自己测试了一下,壁挂安装后,再想接驳电视的HDMI接口和USB接口,空间还是小了点,需要将电视抬起来一些才行,或者自己买个伸缩式的壁挂配件,不过常见的厚度就要大一些了。
接口部分,鹤7拥有两个HDMI 2.1以及两个HDMI 2.0接口,同时还有一个USB 3.0和一个USB 2.0接口,其他包括同轴接口、百兆网口、3.5mm接口以及AV接口,属于TCL旗下众多采用MT9653芯片电视的标准配置。不过鹤7 24将eARC功能放到了HDMI 2.1接口,而不是像其他TCL机型那样放到HDMI 2.0接口上。这有好处也有坏处,好处是如果有HDMI 2.1的功放,那用起来就很方便,坏处是如果接HDMI 2.0的回音壁,那等同于占用了一个HDMI 2.1的接口,如果电视要接PC、PS5或者Xbox Series X这样的设备,接口就显得不够了。
遥控器部分基本也和去年的TCL机型类似,侧面有亮度调节按键,用起来比较方便,而且不需要很明确的指向性就能方便操作,功能也比较齐全。总体来说,鹤7 24的设计中规中矩,没有什么问题,也不会像去年小米S Pro那样明显呈现出一种设计和做工上的廉价感。
和TCL的其他机型一样,雷鸟鹤7 24版当然也采用的是灵控桌面,关于这个系统我们其实之前已经说了不少,这里就不再赘言了,肯定还是国内电视系统上比较出色的一款。鹤7 24采用的是灵控桌面追光版,在功能上有一些提升,特别是左边的用户中心,会让整个电视用起来更为简单方便。另外这次雷鸟和极空间有合作,所以系统默认就有极空间的TV版APP,如果拥有极空间的产品,那么使用起来会相对省心一些。
硬件部分当然还是MT9653芯片,也就是联发科的Pentonic 700,存储规格为4GB+64GB,系统用起来很流畅,极少出现卡顿的情况。官方表示支持WiFi 6双频,最高可以达到700Mbps的网速,我们简单测试了一下,在2000Mbps宽带下,普通测速软件大概还是在300Mbps左右,用雷鸟自己内置的网速软件测试,同样最高也是300Mbps左右,当然这个速度流媒体或者无线看本地超高清视频都是没有问题的。
说几个雷鸟鹤7 24版在系统方面让我们觉得省心的地方,首先是CEC功能非常完善,控制各种带CEC功能的设备毫无压力,大多数时候我们只需要用雷鸟的遥控器就能控制所有设备了;其次是安装第三方软件比过去TCL的机型更为轻松,都不需要再进入某个软件去控制优盘,且使用没有太多限制(除了海外一些需要认证的流媒体软件),不像某些品牌即使可以安装一些软件也不允许直接运行。在HDR支持格式上,雷鸟鹤7依然是HDR10、HLG、杜比视界以及HDR10+全支持,这里就不考虑那个在国际上实际没什么意义的HDR VIVID了。
另外去年我们对TCL曾建议过能否在杜比视界IQ中对MEMC进行选择,之前这部分是锁死的,只要选择杜比视界IQ,那百分之百会加入MEMC插帧功能。而现在我们已经看到雷鸟鹤7 24即使在杜比视界IQ下,也可以关闭MEMC功能了,这显然是一个功能上的进步,而且新的固件会有杜比视界精确细节等功能,TCL系的电视在画质功能选项上,已经趋于完善。
然后再说一些雷鸟鹤7 24版在系统层面明显的BUG。首先是外接回音壁时,当电视开机后一直要提示用户确认采用外置音频设备,如果不确认或者在出现提示的时候,开始播放视频音频,那么此时连接回音壁将无效,声音将默认采用电视本身的喇叭;其次是使用内置播放器播放视频,在播放某些HDR内容时会出现花屏的情况,这并非必然但我们多次遇到,当然内置播放器还有对特效字幕和一些音频格式支持不好的情况。
还有一个让人无语的BUG,我们在去年Q10H测试的时候曾经遇到过。那就是当电视直接接驳PC的时候,会将电视的画面模式锁定在“游戏模式”上,而无法调整到其他模式上。按照TCL的说法,这是电视检测到HDMI接口传输的ALLM信号后自动锁定,这个要是接驳游戏机当然没问题,但在接驳PC的时候显然不合理。之前TCL更新固件后这个问题在Q10H等机型上已经解决,但是现在又出现在了雷鸟鹤7 24款上。
我们按照过去的一些经验,采用了雷电转HDMI 2.1的转接头来让PC和电视连接,结果有的时候能切换画面模式,但大多数时候依然被锁死在游戏模式。最后我们发现只能通过其他设备的HDMI接口多一层连接才能解决这个问题,所以我们是将PC接驳到回音壁上的HDMI输入接口上,回音壁再通过HDMI输出接口连接到鹤7 24上,这才搞定了画面模式的切换。
这些BUG在一些特定场景会让用户有一些烦恼,或者即使可以用一些方法来解决,但是步骤也会显得有点繁琐。我们希望雷鸟在后续固件更新中,能尽快解决这些问题。下面我们进入鹤7 24实际的面板素质和画质部分。
鹤7 24之所以能吸引这么多人关注,和它的背光配置是分不开的。这款产品一共有三个尺寸分别是65英寸、75英寸以及85英寸,背光分区数量达到了960、1248以及1536个,考虑到鹤7 24起售价为4999元,上市时还有一定优惠,所以同价格档次下的Mini LED电视,它无疑在背光配置部分是最强的,我们认为鹤7 24显然是针对小米S Pro的一款产品,至于和去年的鹤7 Pro系列比,显然已经拉开了距离。
在面板部分,显然还是华星光电的8Domian高端VA面板,经过测试这款鹤7 24的屏幕原生对比度在6000:1左右,如果将区域控光开至最高,实际对比度超过了20000:1。在色域覆盖部分,DCI-P3我们实际测试在93%左右,很显然没有像高端TCL电视那样采用量子点技术,而是使用了普通荧光粉。
色准部分有点奇怪,我们测试了多次,发现手头这台65英寸的鹤7 Pro在游戏模式下色准最佳,ΔE数值在1以下,但是其他模式的色准则有不小的差距,包括电影模式的色准ΔE都偏高,当然这对于大多数用户来说可能不算什么问题。亮度部分,鹤7 24官方号称峰值亮度达到了2400nits,而经过我们测试,在标准以及HDR鲜艳模式下,鹤7 24可以在10%窗口下获得超过2400nits的峰值亮度,这没有问题。
我们测试了一下鹤7 24在电影模式下各窗口的亮度,大家可以相对参考一下,最高1988nits的峰值亮度表现已经很不错了,在全屏下也能达到545nits的稳定亮度。SDR我们虽然也测试了,但因为一些原因,我们在自己长期使用中会将其调整到固定120nits左右,所以我们这里就没有列出SDR不同窗口亮度的数据,具体之后会说明。
可视角度部分雷鸟鹤7 24和之前一些采用华星光电VA面板的机型,没有太大区别。8Domain VA面板比以前的VA面板在可视角度上有加强,但和IPS/ADS面板相比,还是有一些不如,如果不加广视角膜的话,这部分始终有一些偏差。在光晕部分,和其他TCL机型一样,鹤7 24基本正面看不到什么光晕,但是侧面则相对明显一些。
从基本屏幕的表现来说,至少从我们的测试来看,鹤7 24没有什么问题,面板素质依然较高,峰值亮度和可稳定亮度也很出色。不过在这么高的背光分区数量上,我们认为在打开最高区域控光后,实际对比度偏低了一些,不过这和其他硬件设计有关,这里我们不展开讨论,直接进入大家最关心的画质部分。
我们先测了一下鹤7 24在一些画质部分基础的表现,包括控光表现、HDR映射以及EQ ETOF曲线。在HDR映射部分,雷鸟鹤7 24延续了其他TCL机型的表现,在高于自己峰值亮度的信号下,能表现出很好的高亮细节,当然代价是牺牲了部分色彩,即使是将HDR映射的选项开至“亮度优先”也是如此,这部分其实所有电视都有类似的倾向,要在超高亮度信号上(比如4000nits或者10000nits)下做好高光映射,色彩准确性都会损失;一些电视为了减少色彩的损失,则会在高光细节上做出妥协。
在控光部分,鹤7的表现不错,不会像小米S Pro以及部分其他Mini LED机型,会在一些严苛场景下出现失控的情况。尽管在像滨崎步的MV和《马戏之王》这种明暗差异非常大的画面下,依然有少许较淡的晕染,但这个表现其实已经比同档次甚至很多价格更高的Mini LED电视要强了。另外我们强调一下,这依然是我们在SDR设为120nits固定亮度时所测试的画面。
而在EQ ETOF曲线上,鹤7 24至少在窗口测试上的表现是非常理想的,基本上窗口显示的亮度符合实际信号的亮度,而到了最高亮度之后会有一个滚降,用于映射高于自己亮度的信号。如果只从我们的测试来看,鹤7 24应该是一款在实际亮度上和HDR视频信号亮度非常吻合的产品,但电视的实际表现却让我们觉得有些一言难尽。
我们在实际观看鹤7 24的时候,无论是HDR还是SDR,我们都发现了画面的亮度要远远高于实际信号亮度的情况。在SDR下,我们将全屏亮度固定到120nits,但是在HDR下,原本亮度在不手动调整的情况下应该符合信号规范,让亮的地方亮起来,暗的地方暗下去,但实际上鹤7 24却展示出一种全屏提亮的既视感。
我们用目前手头的三款电视进行了同一画面的对比,都使用了电影模式。包括鹤7 24、飞利浦OLED 908以及海信E8K,所有的对比画面都发现鹤7 24在视频播放时,会在画面任何部分进行过分的提亮,无论是高光部分还是暗部,鹤7 24都自己加大了亮度,这种情况发生在任何HDR格式下,包括HDR10、HDR10+、杜比视界以及HLG,大家可以参考一下我们的画面对比。
我们这里不说具体画质的区别,主要看看亮度和色彩部分的不同。这是采用杜比视界的一个视频画面,飞利浦OLED 908在亮度部分基本遵循视频信号亮度,在明暗部分上有明显的纵深,使得画面层次丰富,同时也能很好地展现暗部细节;海信E8K有一定的提亮,但是相对比较克制,画面整体亮度更高,颜色更为艳丽一些,同时依然保持了明暗之间的视觉差异和整个画面的深度。
但是雷鸟鹤7 24则不同,我们可以看到雷鸟鹤7 24全屏大幅提升了亮度,但是这种提升亮度由于幅度过大,远远超越了视频本身的亮度信号,这不但使得明暗之间的差异变得模糊,整个画面也是趋于平淡,同时颜色部分因为过度拉高亮度,已经和原有的视频有着很大的不同。通过这种拉亮手段,似乎暗部细节都很清晰了,但实际上这种方式使得电视可以说没有所谓的暗部了,这个时候谈暗部细节也就没意义了。
在上面的HDR10+视频画面中,雷鸟鹤7 24依然是全屏提升亮度,海信和飞利浦在肤色部分表现一致,当然海信的亮度依然要略高于飞利浦,雷鸟鹤7 24拉伸亮度很高,黑人小孩的脸部的确更清楚了,但因为整体画面亮度过高,而蔓延出一种铁青色,包括海水的颜色也从蓝色变成偏绿,黑人小孩的脸是更清晰,但肤色却呈现出青白感,同时其他部分的颜色也因为亮度拉高而变得寡淡。
我们其实很不理解雷鸟鹤7 24这种全屏拉伸亮度的做法,而且这种画面表现也和我们自己测试的数据完全不同。所以我们抱着探索的心态,在全屏下进行了一次HDR EOTF的曲线测试,而在全屏下,鹤7 24的曲线和窗口模式有极大的区别。在全屏下,我们发现从最低亮度开始雷鸟就开始主动拉伸亮度,在100nits和400nits之间,雷鸟最高可以直接将亮度提升到信号的一倍以上,当然随着亮度的提升,由于电视全屏亮度有限,拉伸亮度的比例会逐渐减少。简单来说,从测试数据可以看出来,在雷鸟鹤7 24这款电视上,原视频信号亮度越低时,电视主动拉伸的亮度比例也就越大。
我们做了两个电视同一个画面之间,雷鸟在不同区域亮度提升比例的测试。结果是非常惊人的,一般来说,很多HDR视频画面最暗处可以低到零点零几尼特的亮度,而高亮一些的画面如果不是特意为了展示超高亮度,正常差不多几百尼特。在我们的测试中,雷鸟在暗部提升的亮度可以达到八至十倍以上,而在高亮部分也在尽可能的提升亮度。
这种情况我们不了解是TCL今年电视有意如此还是其他什么原因。的确,我们承认目前HDR很多视频的亮度其实偏低,无法达到HDR高亮的效果。但是我们一直表示,HDR并不只是超高的亮度,即使要展示电视的亮度水准,也可以更为科学的提升亮度,比如研究算法让画面明亮的地方更亮(前提是不破坏画面本身,比如出现过曝的问题),但我们认为这绝不应该是拉伸整个画面亮度这么简单,
按鹤7 24这种提升亮度的表现来看,首先暗部亮度过高之后,导致明暗画面边界模糊,失去了画面应有的纵深,整个画面看起来显得过“平”;其次这种单纯提升亮度,但没有考虑到色彩适配的问题,会使得画面原有的颜色表现遭到破坏,失去色彩的深度,给人视觉以错误的颜色;另外这种拉伸亮度的模式,会很大程度放大画面的噪点,同时也失去了不少在暗部才能体现出来的画面质感。此外,这种提升亮度还会破坏原有画面的颜色过渡,甚至出现不必要的画面色阶化,不但没有起到提升画面的意义,反而对画质产生了劣化(如下图)……这种让电视实际上失去了暗部的提亮方案,在我们看来并不可取。
如果觉得对比还不够强烈,我们还使用了Macbook Pro的屏幕来和雷鸟鹤7 24做了一个实拍的对比,在设置为近似色温下,大家可以看看两者的区别,以及什么画面更好!如果这样还觉得鹤7 24这种提升亮度的做法没有问题的话,那么我们也没什么好说的了。另外,这种拉亮度还容易引起一些明亮画面下的过曝可能,比如在足球比赛中,像曼城那种明亮的蓝色衣服配白色号码,就容易出现号码过曝的画面。
在画质部分,我们无法给鹤7 24一个结论,但是我们想说的是,所谓的提升画质并不是一味让大家感受到电视的亮度!我们希望看到明亮充满活力的画面,但如果无脑提升亮度反而无法体现原有画面的质量,甚至让很多画面失去了活力,那这种做法是不是就显得欠妥了呢?我们希望厂商自己能重新评估一下这种方案,至于未来会不会改变,那我们就不知道了。
此外,平心而论鹤7 24也不是在每个场景都显得很糟糕,我们发现如果本身画面非常明亮且亮度较高的时候,鹤7这种提亮方案就不是什么问题(因为本身提亮的空间就不大了)。比如说我们看春晚时就用的鹤7 24,由于基本没有阴暗场景,而且春晚本身就有较高亮度,所以用鹤7来看就不会有画面明显不对的既视感。但要记得,我们日常看的内容,绝大多数不是春晚那种类型的,我们也不可能要求鹤7 24的用户每天都只看春晚吧?
本来电视做到这个份上也就差不多了,但是我们遇到了不少之前购买鹤7 24的用户,也谈到这个问题,本着没事就试试的心态,我们尝试着对鹤7 24进行一些调整。当然调整得不是那么精细,也不想费事去拉LUT曲线,同时时间有限之际(春节还是出去浪了好几天),也没去调整黑电平和伽马值,所以我们简单就采用了降低亮度的方式,顺带做了相应的测试。
SDR不用说,我们将鹤7 24全屏调整到120nits的亮度,基本上就比较正常了,事实上这个亮度也是我们建议大家日常观看SDR内容的亮度,开灯关灯都无所谓。而在HDR部分,我们则进行了较多的尝试,毕竟本应该遵循HDR信号亮度的鹤7 24,现在这样拉亮度,使得我们只能每次降亮度后,都要测试一下具体效果以及曲线和色准。
我们的目标是在颜色相对准确的时候,将鹤7 24的画面降到一个画面看起来正常的标准。这其实涉及到几方面的问题,因为鹤7 24这个拉伸亮度的机制不会因为用户主动降低电视亮度而消失,所以我们会让鹤7 24因为全屏亮度降下去,从而限制了它拉亮度的强度,使其尽可能的看着正常。
最后我们发现在HDR下,无论是什么格式的HDR,将鹤7 24的亮度降到15-25的时候,这个时候白点色准可以保持较高的精准度,同时也能让画面保持质感和深度,整体颜色部分也达到了可接受的程度。但这样做的缺点是,降低了亮度,意味着全屏亮度和峰值亮度都会随之下降,如果画面出现较高峰值亮度的时候,鹤7 24就无法达到应有的高度,所幸的是这种场景大多出现在演示片以及少量视频内容中,基本上不会有太大的问题。
这次鹤7 24的测试,的确给让我们有一些意外,因为我们没有想到厂商会使用全屏提升亮度的方式来演绎实际的画面,我们得承认鹤7 24的基础条件很好,无论是面板、峰值亮度、色域、控光部分,我们都觉得它在现有价格下,能成为今年电视行业的一大卷王,但这种拉伸亮度的方式,我们的确感到无法接受,这至少不是我们想象中提升画质的方案。
在截稿之前,鹤7 24已经发布了最新的固件,对界面UI做出了改善,并且加入了杜比视界精确细节以及游戏栏功能,但我们更希望雷鸟能在固件中解决现有的BUG,同时对现在的画质方案做出变化。我们愿意看到电视厂商在画面上展现出和友商不同的特点和优势,但前提是真正有益于画质,而不是为了突出一个特点反而对电视画面进行了劣化。
本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:疯爆银熊
最近双11马上就要到了,寻思着买一台电视机把我7年前的乐视电视给换了。就是不坏,你可说
打算换电视的念头去年就有的,但无奈因为疫情影响,电视机尽然涨价了,这辈子见过的奇葩事不少,猪肉涨价、板蓝根涨价我都能理解,但是显卡涨价、硬盘涨价、电视涨价我至今不可理喻,电子产品随着时间流逝不是只会越来越便宜的么?
然而,一年时间过去了,电视价格自始至终也没有回落到2020年年初的价格。
有人说疫情影响,有人说面板受限,还有人告诉我现在降不下去的原因是芯片成本上涨。
那我就想问了:十年前的人工成本和现在的成本比哪个高,为何现在同样一台电视反而更便宜呢?
作为一个自然人,归根结底我认为也就是一句话:
大鱼大肉吃多了,再让某些人去吃粗粮,难难难!
作为一个敲钟人,在双11来临之际,也趁着电视价格回落之际,这里跟大家简单掰扯掰扯“疫情”之前,电视应该什么价。我个人认为的热门电视应该什么价!!!
这里我仅以张大妈家几款热卖的型号及尺寸做对比,分析其当前最低售价和先前最低售价,对于新款升级的也会适当给予一定溢价(名字升级配置没变的我肯定会一毛不拔)
防杠提示:
(有的人愿意多掏钱拯救资本家所谓的行业困局,那我这里肯定是表示支持的,毕竟gdp的贡献里你比我多,作为一个张大妈的值友铁粉,我甘愿做一个=等等党,毕竟“值”无不言!)
本次分享以价格为基准,尽量满足高中低端三类客户的需求。
因55寸越来越小众,面板也在逐步缩减产能,所以这里只说两款热门机型。
1、华为荣耀x1 55寸版本
配置:
荣耀智慧屏X1,有运动补偿和92%P3广色域,画面流畅、色彩鲜艳。鸿蒙自研芯片,硬件配置方面采用A73双核+A53双核1.5GHz高性能处理器,2GB+16GB存储空间,支持双频WiFi,支持全场景智能语音助手,支持安装第三方软件,支持投屏和蓝牙。并且无开关机广告和系统弹出广告。
很多大佬都推荐过,懂得都懂!
去年最低价格:1699元
截止目前今年最低价格:2279元
双11建议入手价格(个人一家之言):1800元以内
目前大屏趋势越来越严重,55寸越来越小众,面板也在逐步缩减产能,同时红米也一定程度上放弃了同荣耀的对抗,所以个人预测今年双11价格能下探到1999元是正常,1800元以内便是好价。
另外有人问x2,这个x2就是反向减配的升级之作,能买x1的坚决不要买x2。
2、Redmi 红米 X55 电视
首先简单介绍下配置:
红米2020年5月发布的Redmi智能电视X1系列。采用全金属边框,屏占比达到97%;NTSC色域85%,并支持MEMC运动补偿;搭载8单元重低音音响系统,包括4个被动低频扬声器、2个全频扬声器和2个高音扬声器,同时支持Dobly Audio杜比音效增强技术;内置PatchWall(拼图墙)电视系统,配备“小爱同学”AI语音助手,可与2000+智能设备实现联动;支持远场语音;采用四核A73*2+A53*2架构CPU和四核Mali-G51 MP3 GPU,配备2GB+32GB存储空间,接口包括3个HDMI2.0、1个USB3.0、1个USB2.0。
配置基本同荣耀X1一个水平,除了有广告外,其他也是相当的完美。
去年最低价格:1699元
截止目前今年最低价格:2399元
双11建议入手价格(个人一家之言):1800元以内
目前大屏是趋势,55寸越来越小众,面板也在逐步缩减产能,同时小米在Redmi智能电视X1 55寸上产量也在向少量调整,所以个人预测今年双11价格能下探到1999元便可以入手。
相同配置如果不是考虑小米的智能生态的话,个人建议优先入手荣耀 X1 55寸。
不过在我写这篇文章的时候2022款x1即将发布,如果能够做到1999元,120刷新率+HDMI2.1+运动补偿的话,那必须买买买!
补充:今天红米发布了其新款X2,55寸最低售价2699元,价格稍贵,个人认为不追求游戏的用户X1就够了。
另外再给小白避个坑,还有网友肯定也看到最近华为新推一款55寸电视,预售价格只要1699元,这里要说明一下,无论是配置、画质以上两款都是吊打某为的。所以不买就对了。
第一、华为荣耀x1 65寸版本
首先简单介绍下配置:
荣耀X1画质方面配备了4K超高清屏幕,支持92% DCI-P3色域,同时配备AI魔法画质引擎,支持六大画质优化技术,全系标配MEMC动态画面补偿技术。荣耀智慧屏X1系列通过德国莱茵无频闪认证,全程采用DC调光,有效缓解长期观看导致的用眼疲劳。
音质方面配备了4*10W扬声器,独立1L大音腔,低音下潜更深,音质扎实有力。荣耀智慧屏X1系列全系标配旗舰级鸿鹄818智慧芯片,标准配置为2+16GB,采用了双A73+双A53 CPU和Mali-G51 GPU。
去年最低价格:1999元的bug价,正常价为2699元
截止目前今年最低价格:2700元的以旧换新价。
后期申请了补偿的可能只要1999,也属于bug价。
双11建议入手价格(个人一家之言):
1999bug价最好,如果没遇到,个人认为2699元以内都可以入手。
目前尺寸合适,对应尺寸面板量也较大,新款X2上市,老款会清库存,价格下探余地应该有一点。
另外X2减配,所以能买X1的亲抓紧时间。个人预估大概率会有X2 PRO上市补充X2的短板。
第二、红米x1 65寸版本
首先简单介绍下配置:
红米X65属于Redmi智能电视X1系列。采用全金属边框,屏占比达97%;NTSC色域85%,并支持MEMC运动补偿;搭载8单元重低音音响系统,包括4个被动低频扬声器、2个全频扬声器和2个高音扬声器,同时支持Dobly Audio杜比音效增强技术;内置PatchWall(拼图墙)电视系统,配备“小爱同学”AI语音助手,可与2000+智能设备实现联动;支持远场语音;内容汇集爱奇艺、优酷、腾讯视频、搜狐视频、PPTV等主流视频平台;采用四核A73*2+A53*2架构CPU和四核Mali-G51 MP3 GPU,配备2GB+32GB存储空间,接口包括3个HDMI2.0、1个USB3.0、1个USB2.0。
去年最低价格:2799元,有过限量抢购价1999元,很少人买到,这里不做参考。
截止目前今年最低价格: 2799元
双11建议入手价格(个人一家之言):2600左右。
从张大妈近一年的爆料可以看出,红米X65价格还是较为稳定的,同尺寸下如果不是看重小米的生态系统,这里还是推荐荣耀65寸,毕竟价格可能做到更低。
2022款的上市也意味着老款的清仓,所以很可能会有好价出现。但也有可能老款库存清理的差不多了,价格降不下来!
第三:oppo k9 65寸版本。
首先简单介绍下配置:
OPPO智能电视K9系列,有43英寸、55英寸、65英寸三款。43太小,55不支持运动补偿,只有65是全面型选手。CPU为A73构架,内存采用2+16GB配置。支持双频WIFI。
OPPO智能电视K9 采用广色域 4K 金属全面屏与OPPO蓝光团队调校的视像画质引擎,支持杜比音效。65通过了HDR10+专业认证。屏幕93% DCI-P3广色域与DeltaE<2的高色准。系统采用ColorOS TV 2.0,屏占比高达96.48%。音箱方面采用30W大功率腔体喇叭,声场更开阔,声音更大,高音清脆清晰。
2021年新机,65寸首发价格:3299元,据说可以优惠到2999元。
截止目前今年最低价格: 3099元
双11建议入手价格(个人一家之言):2700元。
OPPO K9 65寸,是目前除了小米和荣耀以外,目前3000元价位最值得购买的一款机型。近期随着面板价格的下调,个人认为其价格还是有很大下探空间的,毕竟某线上款品牌75寸首发价都到了2999元了,所以该款电视双11价格下探到3000以内没有任何悬念,个人倾向于同红米X65一个价。如果价格差不多,入手优先级高于红米X65。
写稿子的今天,张大妈目前双11预售价格2899元,价格算可以的,但是个人认为还有一二百下探空间。
65、75寸电视从去年开始便已逐渐成为主流,价格也在逐步下探,去年6.18 75寸做到2999的款式非常多,其中要数TCL的V2 75寸版本,热度最高,价格最为劲爆。
所以这里我们推荐:
tcl 75 v8
为什么推荐tcl 75 v8呢?
因为TCL 75V2 液晶电视(老版)的更新换代款更趋紧于 TCL 75V8
首先简单介绍下配置:
老版本的75V2配置为:
内存:2+16GB
CPU:Cortex A73 双核+Cortex A53双核MAX (64位)1.7GHz
最重要的是带MEMC运动防抖功能!
2020年年底,TCL V2全网简配至1.5G内存+8G闪存,而且不支持运动补偿。
而更高一档的TCL 75V8,则是2G内存+16G显存,mstar848芯片,支持运动补偿,所以你懂得。
TCL 75V2
去年6.18最低价格:2699元,很动人抢到,但是正常不限量价格应该是2999元。
截止目前今年TCL 75V8最低价格:4199元,多数情况下价格是在4500元及以上。
双11建议入手价格(个人一家之言):3500元左右。
TCL 75V8 相较于老款的v2在面板上有一定升级,鉴于所谓的成本上涨和各种因素,个人认为本次双11,75V8如果做到3500元以内还是有可能的。毕竟75寸2999元的价格在不断往外冒。
不信看这里:
虽然我不建议购买,但是大就完事了!
雷鸟r625c 55寸版本
首先简单介绍下配置:
雷鸟 55R625C 4K液晶电视 ,具有200颗灯珠,棋盘式背光分布,100个分区独立控制,P3色域96%,D65标准原彩色温。支持杜比视界,具有游戏模式,MEMC动态补偿。超窄边框。四核A73处理器+G52四核GPU,3+64GB内存组合。支持智能语音。
除了没有hdmi 2.1,其他都很完美。
去年最低售价:618大促的2772.6元。第三方售卖。
截至目前今年最低售价:应该为6.18的2999元,部分网友抢购到了。正常低价在3200元以下。
双11推荐购入价格:2999元。
这里肯定会有网友问道雷鸟新推出的 55S545C,这里解答下为什么没推荐它,首先价格过高,55寸目前张大妈爆料最低售价为3959元。
雷鸟55S545C 更像是R525c 的升级款,除了提升了HDMI2.1接口,支持支持VRR、ALLM等以外,背光分区是降低了的。其他基本变化不大。
差不多的配置下,一个最低2999元,一个3999元,你选择哪个?
如果雷鸟55S545C 本次双11价格能够下探到3500元以内,对于游戏玩家来说还是可以考虑的。非游戏玩家R525c不亏。
第一、雷鸟r625C 65寸版本
首先简单介绍下配置:
雷鸟 65R625C 4K液晶电视 ,具有240颗灯珠,棋盘式背光分布,120个分区独立控制,P3色域96%,D65标准原彩色温。支持杜比视界,具有游戏模式,MEMC动态补偿。超窄边框。四核A73处理器+G52四核GPU,3+64GB内存组合。支持智能语音。
除了没有hdmi 2.1,其他都很完美。
这里再次强调解惑下为什么不推荐雷鸟s545c,最主要的原因是新款,优惠力度太小,同等价位,亮度还低,所以必须优先r625!
游戏玩家如果担忧没有2.1接口,建议R645C,S545系列目前无任何性价比。
去年最低售价:6.18期间的4229元
截至目前今年最低售价:应该为6.18的4499元。
双11推荐购入价格:4000-4200元。
目前雷鸟新推出的 55S545C全能型选手,最低价格在4799元,还有很大下探空间。雷鸟65R625C 作为一款老机型,个人认为短板还是很明显的,既然其6.18期间价格能下探,现在如果进入清库存状态的话4000元以内可能性还是很高的。
第二、索尼x85j 65寸版本
首先简单介绍下配置:
索尼X85J系列覆盖43/50/55/65/75/85英寸共6个尺寸。采用120Hz面板,搭载4K HDR图像处理芯片X1,带有特丽魅彩显示技术Pro、4K迅锐图像处理引擎Pro、Motionflow XR动态流畅技术等,支持HDR10、DOLBY VISION、HLG等多种HDR格式标准;音质方面,采用兼具好音质和纤薄设计的空间平衡扬声器,支持杜比全景声;提供4个HDMI接口,其中包括两个HDMI2.1接口;搭载安卓10系统,支持AI智能远场语音、APP投屏等;配备4GB内存+32GB存储空间。唯一缺憾没有分区背光。
去年最低售价:2021年新款。
去年老款8500j清库存最低价也就5600元左右。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的5599元。
双11推荐购入价格:个人认为5000以内就是好价,但是5500左右也可以入手
去年有过淘宝红包的值友做到5000以内,今年能不能做到就看天猫怎么玩了。
索尼x85j虽然没有背光分区,但是因为有X1芯片的加持,所以画质极其接近X90J,除了分区背光及亮度略低外,买不起90的,可以考虑85J,买了不亏系列。
按道理说5000元价位75寸机型应该能买到的不少,但是真要说配置OK,体验OK 的机型,却是少之又少。
除了:
小米ES2022 75寸
首先简单介绍下配置:
小米电视ES 2022款75寸采用了60个背光分区,直下式背光配合硬件式控光分区显著提升电视的黑场控光能力。屏幕峰值亮度700nit,典型亮度400nit。SOC采用 MT9638处理器,内置四个Cortex-A55核心,Mali- G52 MC1图像处理单元。同时支持MEMC运动补偿算法。音响系统由12.5W功率的四单元音响组成,支持立体声播放。支持远场语音控制,内置小爱同学。具备97%超高屏占比,全金属边框,精致拉丝工艺。
同时屏幕调教优异,94%的广色域及原色约等于2的调教。
去年最低售价:2021年新款。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的4999元。
双11推荐购入价格:个人认为4500左右就是好价,5000以内入手也不亏系列。
个人认为,目前5000元价位以内,小米es75 2022款可以说是性价比第一的产品了,除了遗憾的120高刷没有,其他全部满足正常需求。
有的小伙伴肯定会拿雷鸟s535c来对比,这里必须提一嘴:
个人认为75寸雷鸟s535c亮度400nit差了不少,调色上还没有小米来的自然,色彩整体偏黄。另外价格一直未到5000元档,目前最低价格都在5500以上。
另外新推出的雷鸟S545C价格为6999元,个人认为其实际价格应该在5500-5900之间才符合实际,S535其价格超过5000就是不值。
这也是我为什么没有推荐雷鸟s535c的原因。
x90j和x91j配置一样,区别在于外观,X91J更加高级一些,哪个价格低买那个。
首先简单介绍下配置:
索尼x90j/x91j系列是索尼2021年新发布的新品机型,其采用了直下式背光技术与棋盘式控光分区,搭载了索尼全新的XR认知芯片,XR认知芯片拥有比AI芯片更深层次的音画处理能力,能够根据人们的认知特性分析并提取出画面中的重点元素,结合全阵列式背光,创造了充满生动对比度的逼真画面。支持4K HDR,XR特丽魅彩显示技术Pro拥有宽广的色域范围。另外,得益于XR对比度增强进阶版,更优的算法让画面对比度更高,立体感更强。除了画质提升外,XR芯片还增强了环绕音,在这加持下,3D环绕声场转换技术可以将各种输入音源提升至5.1.2声道输出,并且能够根据视频画面的位置,实时调整声音的定位。两个HDMI 2.1接口,支持4K 120HZ输入,搭载安卓10操作系统,AI智能远场语音、第三方视频APP投屏、AloT智能物联、AI环境感应调节,4+32GB运行内存。
网上关于x90j的评测很多,基本就是标杆产品,所以不多废话。
去年最低售价:2021年新款。
老款型号X9000H清仓价最低为5999元。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的6399元。
双11推荐购入价格:个人认为5999的好价必买,6200左右买了绝对不亏系列。
标杆产品,只要是电视购买指南的文章必推款之一,所以价格合适,闭眼入手!!!
解惑,有网友会问道,小米oled65寸版本价位也在6000元,为什么不推荐,首先,小米oled65寸版本确实是oled里面性价比很高的产品,但是一个电视的好坏,跟其优化有很大关系,苹果之所以溢价高,不是因为单纯的硬件堆砌而是系统优化确实无敌。体验非常的好,小米初入oled,目前优化还是有点不尽人意,同等价位,我个人推荐索尼90J。
如果你想体验OLED,那小米L65 OLED电视也可以考虑,毕竟性价比确实高。
第一、雷鸟r645c 75寸版本
首先简单介绍下配置:
R645C 2021年4月推出,采用Mini LED+直下式分区背光技术,75英寸版为240个背光分区;屏幕刷新率为120Hz,支持MEMC运动补偿;采用量子点显示技术,覆盖96% DCI-P3色域;配备HDMI2.1接口,支持VRR可变刷新率和ALLM自动低延迟模式,采用MTK9652处理器,搭配4GB内存+64GB存储空间,并支持WiFi 6;声音输出功率为40W,支持杜比全景声。
一句话总结:目前配置上绝对是线上机型的绝对王者。
去年最低售价:2021年新款。
去年期间款75寸r635C 最低售价为7159元,今年依旧在售。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的8299元。
双11推荐购入价格:个人认为7500元不亏系列,毕竟还有R635C在售,R635C今年618售价也在7000元左右。
另外R645C相较于R635C升级并不明显,如果R635C售价能够降到7000元以内,建议第一时间购入!
附R635C配置:
R635C作为20年旗舰型号。采用miniLED背光技术,240个分区背光,亮度可达1100nit;量子点显示技术,色彩绚丽,96%DCI-P3高色域,支持杜比视界,全生态HDR;D65原彩色温,120HZ高刷新率,MEMC动态补偿,并具有降低延迟的游戏模式;MTK9652机芯,四核A73+四核G52,3GB+64GB大内存;34W大功率音箱,无边框全面屏设计,全金属拉丝工艺。
雷鸟s545c 75寸解毒:
再次解惑:目前雷鸟新推出的s545c最低价在6799元,而R635C大概率价格在6999元,所以你知道为什么我一直在说s545c不值得购买的原因了吧,75寸版本s545个人给出的性价比在5500-6000之间。
首先简单介绍下配置:
小米电视6至尊版75的分区数量分别为255个,每块分区可呈现4096级明暗变化。峰值亮度为1200nits。国内首家支持Dolby Vision IQ认证。屏幕采用4K量子点屏幕,120Hz刷新率,拥有97% DCI-P3,103% NTSC 广色域,逐台校准原色屏,应用3D LUT电影级校色技术,色准控制在Delta E 1.5。搭载MTK 9950画质增强版芯片,同时配备4.5GB+64GB大存储组合,音箱方面拥有16个高品质发音单元,8个独立声道,支持杜比全景声4.2.2,总功率为100W(55寸为90W)。拥有全金属机身,4mm超薄中置底座。
去年最低售价:2021年新款,无售价。
截至目前今年最低售价:应该为6月份拼多多的9399元。
双11推荐购入价格:个人认为8000元不能再多了,毕竟雷鸟R645摆在那里!!!
跟雷鸟比起来,配置虽然高了一个档次,但是效果反而半斤八两,而且BUG很多。虽然自比索尼90J,但是各方面都被索尼吊打,不相信的可以看各种对比评测。
但是为什么这里推荐呢?
因为小米的存在,性能最好的电视售价在不断下探,这一点毋庸置疑。
个人相信随着系统优化,其体验会越来越好,骂的人多了说明关注的人也多,不断的鞭策是一件好事。
听说最近一次更新就解决了hdr画质下暗场不清晰的问题,希望能够再接再厉。
既然选择冲击高端,那就拿出对待高端用户的服务态度!
红米86寸
首先简单介绍下配置:
Redmi Max 86寸液晶电视采用4K全面屏设计,屏占比达97.25%,拥有4DCI-P3 92%广色域覆盖范围,支持双120HZ高刷、MEMC运动补偿,搭载90分区动态背光系统,AI动态场景识别,智能调校色彩、清晰度、对比度,同时还支持杜比视界、HDR10+ 、HDR10和HLG。配置方面,搭载22nm制程MTK 9650电视芯片,四核A73 CPU 架构+Mali G52 MC1 GPU架构,配备2GB+32GB存储组合、HDMI 2.1标准接口。内置小爱同学3.0,可实现遥控语音双控制。
缺点:IPS硬屏,对比度太低!!!
去年最低售价:7999元。
截至目前今年最低售价:应该为拼多多和天猫百亿补贴的6999元。
张大妈找不到链接,但是多多里面随便都能找到。
个人意见,双11如果能够下探到6500,即使是ips硬屏,我都会冲一个,毕竟大就完事了。
但是6999元应该是目前红米86元的清仓价了,所以确实想要的可以入,红米86色准,色域都还不错,120刷新率也符合当下主流趋势。
1、索尼75寸:索尼x90j
个人意见:双11价格能够做到9500元,可以入手,万元以内也是好价!!!
配置看上面介绍
2、雷鸟98寸和TCL 98Q6E(两个机器属于换壳机)
个人意见:双11价格能够做到17000元以内就不错,毕竟大屏费用确实在哪摆着。
但是谨慎提示:买之前确定是否能够搬到自己家里。
配置(基本一样):
两款电视液晶电视采用120Hz面板,直下式背光,192个背光分区,峰值亮度650尼特,支持杜比视界及HDR/HDR10/HLG等多种HDR格式,另外支持MEMC运动补偿,色域为130%(BT709)。采用2.1声道安桥HiFi音响,5单元扬声器输出功率达50W,支持杜比全景声及智能音箱模式。提供3个HDMI2.1接口,支持VRR可变刷新率+ALLM自动低延迟,并支持WiFi6和蓝牙5.2,扩展能力更强。硬件配置方面,采用MT9652处理器,采用四核A73架构CPU、双核G52 GPU,配备4GB内存+64GB存储空间。
1、小米98配置相较于雷鸟和tcl不比不觉得,一比配置差的太多,所以不推荐。
2、海信u7g PRO好电视,线下款,价格涨跌跟双11关系不大,75寸价格比索尼90J都高,性价比太低。
3、小米OLED 77寸,硬件足够优秀,但是优化目前改进还有很大空间,同样的价钱,个人觉得不如来个索尼的x95j更舒服。不过想要尝试OLED的可以考虑。
4、小米82寸大师目前线上8500-9000便可购入,硬件配置很香,但是系统一年时间优化依然拉夸,未来优化如何还是个悬念,毕竟上市一年了,这里不很推荐。
5、华为系列除了20000+的那款,其他普遍溢价较高,配置还一般,坑太大,不建议。
6、最后补一句:红米X2新款上市,65寸价格3499元,相较于小米的ES2022款65寸,个人倾向于小米的ES2022款65寸版本,首先双11预收价格已经下探到3399元,送安装架,基本上算是3300元。
性价比很高,除了不是120刷新率屏幕,其他都优于红米X2.
先声明我是米黑,非米粉。
但是在电视选购上,我还是要说:
不介意广告的小伙伴可以无脑考虑我推荐的以上小米电视,介意广告的考虑其他品牌。
纵然小米有广告、系统问题一堆、优化一般般、但国产电视里面目前除了雷鸟,真的是一个能打的都没有
电视这方面除了雷鸟,其他厂家不争气,实在是没什么办法。
海信虽然好芯片和屏幕都有,但线上不知道下沉定位,还在一味的炒作激光电视。
创维一味的走线下,线下款设计非常优秀,符合审美,但线上口碑一烂再烂。
华为线下线上一个价格体系,配置无论高低,信仰都不低,不仅被掐了脖子,目前看来营销噱头过重了。
荣耀高端乏力,低端勉强和小米一战,但小米在发力高端了,荣耀你在哪里?
oppo才出了一款性价比机型k9 65寸就飘了,喂了翘首以盼的我们一口75寸的屎,也是绝了。
s1 65寸配置、画面都不错,但产品线单一,买了会不会成为绝唱都未可知,目前看来重心并不在电视端。
索尼画质芯片+专业优化+信仰加持,永远的第一梯队,不看任何人脸色,爱买不买系列,这里不表。
求稳定和不差钱的建议无脑入手索尼。
我总结的应该没问题吧?!
正因为种种厂商线上打的天马行空的烂牌,才给了小米扩大市场不断冲击中高端的余地,让小米成为了买不起索尼等值友的第二或第三选择。
现在线上消费的广大人民群众,肯定会成为未来的主力消费人群,抓住线上就是抓住未来,这么浅显的道理,希望各国有品牌之光能够理解。
好了,各位小伙伴,有什么其他型号要咨询的可以评论私密我,着急的也可以某乎私密我,咱们争取这个双11都能够用最合适的价格买下自己心怡的电视。
我是 疯爆银熊 ,喜欢的,记得点赞、收藏关注我一波哈!
在家居家电的投入倾向上,有一条哲学很多人都在用,那就是“选经典款”错不了!比如在地面装修时,铺800㎜×800㎜的经典尺寸,永远很耐看;在电视选择上,选长期霸榜的55英寸经典电视,永远不过时!
尽管这条哲学有道理且很受用。但不可否认的是,时代在变,固守一成不变的投入哲学,似乎已经难以满足我们对精致家居生活的需求。和800㎜×800㎜瓷砖相比,越来越多的人开始选择750㎜×1500㎜长方形大砖。和55寸液晶电视相比,越来越多的家庭开始选择65英寸、75英寸、85英寸乃至百寸巨屏电视。
“消费升级”,就是当下每个人都悄然秉承的生活态度,只不过很多人没有意识到而已。而这一点,也是在将我家55英寸经典电视,升级成85英寸液晶电视后感悟出来的。相信体验过两者,就会明白差别不是一点半点,“消费升级”不是没有道理。
接下来这一期,我以更换过2台电视的经历来分享一下,为什么说55英寸电视机被淘汰仅仅是时间早晚的问题以及选大屏电视,该如何避免踩坑,希望能够给大家选购电视带来一定的参考。
无论是我们身边的亲戚朋友,还是第三方家电销售数据分析平台,几乎都在告诉我们一个事实:大屏时代已经来临。
根据美家在第三方平台奥维云网获得的公开数据显示,相比于2021年,去年国民在电视尺寸的选择上,65英寸、75英寸、85英寸等一众大屏尺寸“增速”明显。反观经典尺寸55英寸却出现了下滑趋势。这个时候,不禁令人发问,为何电视机的存在感降低了,如今大家还是很舍得投入,居然“越买越大”?
归根结底,或许离不开下面这些原因:
①小屏电视的观影体验和游戏体验都差太多(无数家庭被“最佳观影距离”误导,只有换成大屏后,才知道到底有多爽);
②随着国产面板成本价格的降低,供应链成本下降,大屏液晶电视的价格越来越低,不再是选购的壁垒;
③电视机作为大屏终端,虽然受到移动终端冲击后地位不如以前,但仍然占据客厅C位,大屏带来的视觉效果、美观价值,远远超过小屏。
小结:
通过上面的阐述,不难发现,作为曾经的经典尺寸“55英寸”确实已经很难满足我们的需求,而它距离被淘汰,或许仅仅是时间早晚的问题。
“宁可买大的,也不买小的”,这是我对电视机选购的一点心得。实际上,“买大不买小”同样适用于其他家用电器,比如烘干机,要选烘干容量大的;空调,要尽可能选择制冷功率大的;燃气热水器,同样要选容量大的……
其实在电视的尺寸选择上,很多人都会去对照一下各大家居博主晒出来的“观影距离”。实际上,电视机选多大才合适,在“美家”看来,至少需要考虑到下面2点:
①根据“观影距离”初步参考;
②结合使用场景来决定。
“观影距离”自然不用多说,只不过各大平台流传的观影距离很多都是错误的误导。以换过2台电视的经历告诉大家,可以参考一下下方的资料图,相对来说比较准确:
上述提到的“结合使用场景来决定”,简单来说,就是电视机在家居生活中具体是如何使用的,使用场景如何?比如有的人就是单纯用来看电影的,追求巨幕的体验,这个时候,所谓的观影距离,就没多少参考价值了,能买大的,绝不买小的。
再比如有不少人买来就是为了玩游戏的,屏幕当然也不能太小。毕竟大屏带来的游戏场景,视觉冲击力更强!
顺便说一下:如今的房子,不管是高层住宅还是小高层、多层,客厅开间基本不会低于3.5米,因此在选购时,建议不低于75英寸,最好是85英寸(一次投入,避免后期更换重复买单)。
不知道大家有没有发现,这几年随着电视“大屏化”的趋势越来越明显,厂家们现在也很“卷”。几乎每一个品牌的新品,75英寸及以上尺寸占比最大。而作为“兵家必争之地”的85英寸,品牌之间厮杀更为激烈。
作为与家居家电打交道多年的家居博主,实话实说,我在投入观念上一直追求“质价比”。不花冤枉钱,也不应付自己。这一点,也让我对以“越级配置”著称的雷鸟有了更深的认识。
接下来,我结合我家的FFALCON雷鸟85英寸鹤6全能电视,来总结一下大屏电视的4条选购指南:
①看开机体验
日子过久了发现,“等待”真的是好心情的第一杀手。
出门等电梯、早晚高峰等地铁、回家看个电视还得等“开机广告”……我家曾经的55英寸电视,每次开机都要等几十秒广告,那叫一个扎心!
如今换成雷鸟鹤6之后,体验太爽了,真正的纯净无广,只需要2秒就能开机,根本不需要等待~(在我选择电视的时候,单纯就“开机广告”这一参数,就对比了多家品牌,发现雷鸟全系列都没有开机广告,不得不为产品经理点赞!毕竟,这个体验真的太人性化了)
②看操控体验
电视机的真正用户,其实不是年轻人,而是待在家里的老人和孩子。尤其是老一辈,有观看电视的习惯,是真正的电视受众。而面对如今市场上的智能电视,却让很多老人不知所措。这种扎心的体验包括:
a.开机后应用一大堆,想看啥找不到;
b.遥控器按键过于“集成”,对老年人来说操控太复杂。
在这里说一说心里话:
其实现在很多人选择电视,只考虑自己,不考虑家里老人。殊不知,自己白天上班、周末加班,真正看电视的时间少之又少,而老人却离不开电视。市场上一众品牌追求极致、追求智能,在“讨好”年轻人的同时,也在迷惑年轻人的心智。
只有在符合年轻人需求的智能同时,又照顾到“人性化操控”体验的电视,才是我们最值得投入的。
这也是我在选择85英寸液晶电视时,最终投入雷鸟的原因。毕竟,它有2个优势,是其他品牌电视无可替代的:
【Ⅰ】灵控桌面:
当电视机的桌面应用,能够像手机一样操控时,当我们能够为家人自由定制观看场景时(比如可以设置长辈模式、少儿模式、观影模式等等),这个时候你就会发现,雷鸟的“灵控桌面”,简直设计到了心坎里!
而且使用过灵控桌面就知道,以前老人打开电视一脸懵久久找不到观看节目的场景,再也不存在了。当然了,这一点对于我们年轻人来说,同样很实用!比如我们可以把想看的应用、电视完全集成在一个场景中,可以大大缩短操控时间。
【Ⅱ】更人性化的遥控器:
从传统的数字按键式遥控器,到如今的简化遥控器,不可否认的是,遥控器确实变得更加小巧、智能了,也更加集成化了。但在这种“进步”的背后,我们其实有些操控也变复杂了。
别说老年人了,就连年轻人想要更改节目或更换设置,也要操作好几步。
纵观诸多电视品牌的遥控器,目前为止我认为最人性化的还是雷鸟的遥控器,它不仅设置了3个“自定义按键”,可以随心定制场景,做到“一键直达”,而且还让设置图像模式、亮度变得更加简单。
以电视机的“亮度”调节为例,我家之前的电视机,需要至少操作3步才能够找到“亮度”这一参数。而雷鸟遥控器的亮度调节和手机调节音量无异,简直太人性化了!
站在用户的角度上去设计遥控器,很难让用户找到缺点。在这一点上,让我对雷鸟这一品牌更加痴迷。
③看画质
买电视,“画质”一直以来被视为最重要的参考要素。只不过,单纯讲“画质”过于笼统。画质的最终表现,还是要靠下面这三个参数:
⑴分区背光(分区的价值在于可以根据画面内容进行亮度的精确控制和独立调节,相比于百级以内的分区,200个分区以上的电视,其控光更精准,以我家的FFALCON雷鸟85英寸鹤6全能电视为例,分区背光达286个,因此画质的逼真度也就更强);
⑵峰值亮度(入门级别的液晶电视,在白天强日照的环境下,画面显得非常不真实,该亮的地方不够亮,该暗的地方不够暗。其实根本原因在于其“峰值亮度”太低。和传统自然光大约400nits相比,倘若数值与其相差不大,那么画面受到日光的影响会很大。像我家的雷鸟电视,峰值亮度达1200nits,再配合精准控光,因此让画面黑的纯粹,亮的惊艳);
⑶色域值(画面“失真”是我们评价电视画质的主要口头语之一。而关系到画质是否失真的参数则以“色域值”为核心。所谓色域值,简单来说就是色彩的丰富度,数值越高,意味着每一种色彩更加逼真。雷鸟电视几乎全系列的色域值都高达95%,使得它所呈现出来的画面更加真实)。
④看流畅度
你在观看体育赛事和动作电影时,是否遇到电视机卡顿、拖影的问题?
必须要承认的是,我家之前的55寸普通款电视机,就存在这种问题,甚至有时候会直接死机。而这种鸡肋的体验,也是我最终升级电视的原因之一。
其实要看电视机是否“流畅”,只需要看看下面这3点就足够了:
a.刷新率(代表画面每秒刷新的次数,刷新率越高,图像越清晰。比如FFALCON雷鸟85英寸鹤6全能电视,刷新率高达144Hz,画面呈现效果丝滑流畅度极高。而且我发现雷鸟的新品“雷鸟Q8曲面广色域电竞显示器”也非常值得投入,刷新率高达170Hz,GTG响应时间仅1ms,给电竞玩家、极客玩家带来的视觉体验堪称王炸);
b.运动补偿(简单来说,运动补偿这一功能是对高刷新率的补充,能够确保画面在高速运动的同时,表现出完美的流畅度,比如在体育赛事和动作电影中不会有拖影情况);
c.内存(这一点主要看运行内容和存储内存。理论上来说,2GB+16GB就能够满足基本的观影需求,不过还是建议大家尽可能选大内存的,毕竟这东西如同手机内存,数值越大,越流畅!比如我家的雷鸟电视为例,4GB+64GB的配置就非常值得投入)。
上面给大家阐述的4条大屏电视选购指南,不仅总结自我换过2台电视的经验,更结合了不少粉丝的真实反馈,虽不敢说百分百正确,但能够在一定程度上帮助大家少交智商税。
文末来给大家简单总结一下本期的重点:
a.买电视,买大不买小(客厅开间3.5m及以上,建议直接上85英寸+);
b.大屏电视选购有讲究(重点考察指标:开机广告、操控体验、画质、流畅度)。
来源:美家指南
维修师傅服务态度很好,快速的解决了问题,维修速度很快很专业
不知道是因为什么原因,师傅上门来给我检查了,告诉我了是什么原因,什么问题,然后我就让他修了,修理的很好,价格收费什么的也很合理
师傅服务态度很好,按约定好的时间很准时到了,维修很专业,一会儿功夫就给修好了,现在终于可以正常运作了
师父上门维修特别快,很仔细很认真,工作态度端正,而且其他问题也能帮忙处理没有收其他费用很满意
预约了师傅马上来上门来了,费用还是可以接受的,师傅态度做事不错
有专业的技术的人员,都拥有专业的培训,服务质量好,态度满意,价格合理
收费合理,师傅上门准时。态度挺好
找了师傅上门,检查后说是线路故障了,换了一下,半个小时就修好了,很专业
下单后师傅很快就联系我了,跟师傅电话聊好价格就上门了,换了显示面板、目前没有再继续乱响。
已修好,师傅服务周到,态度很好