• 发布时间:2022-04-29 11:33:58•浏览次数:245
“收取还是免除高空作业费本来就是个伪命题”。
而空调安装工高空安装过程中出现跌落事故跟是否收取高空作业费之间没有直接的关系。
不是说用户支付了1~2百的高空作业费,安装工高空坠落就值得了。
这其中关键因素是空调厂家,厂家“既想当婊子又想立牌坊”。
如果厂家把高空作业费包含进空调的售价里面去,然后从空调卖价里面拿出钱来给安装工,也就没有这些问题了。
但是,各个空调厂家都出于自身利益考虑,不愿意提高空调售价,以保持自己在空调价格上的市场优势。
在商家卖空调的时候,为了促成生意,没有刻意去询问用户楼层,以原来的价格把空调卖给用户,也没有跟用户说清楚,在这种情况下如果安装的时候再提出收取“高空作业费”,那就是耍流氓,拿用户当猴儿耍。
有的,具体几层以上不知道,好像是10层左右
高空作业费的话 是需要爬出去安装才需要收取该费用的~三楼以上安装可能会涉及高空作业费。
参考标准如下(实际以师傅上门查看后为准):4—5楼50元,6楼及以上元~行业差不多这样的
没有
有的,具体几层以上不知道,好像是10层左右
高空作业费的话 是需要爬出去安装才需要收取该费用的~三楼以上安装可能会涉及高空作业费。
参考标准如下(实际以师傅上门查看后为准):4—5楼50元,6楼及以上元~行业差不多这样的
没有
如果是免费维修范围内,不可以向用户收取的,保质期有免费项目,有收费项目,如果是收费项目,是可以收取的。
从用户的角度来说,在购买空调之初就明确告知,高层要加收高空作业费,用户知晓并购买空调的,安装空调的时候是理所当然要收取的;如果没有明确事先告知,就不应该收取。
从安装工的角度来说,空调安装属于高危职业,目前的收入跟职业风险并不匹配,通过收取高空作业费来提高安装工的收入是应该的。
但是,现在还没有哪个空调厂家能强势到这个地步;大家都不想把自己产品的售价提高而失去一定的竞争力,也不想因为收取高空作业费而影响到产品的市场销售;所以各个厂家都做了模糊处理。
维修师傅服务态度很好,快速的解决了问题,维修速度很快很专业
不知道是因为什么原因,师傅上门来给我检查了,告诉我了是什么原因,什么问题,然后我就让他修了,修理的很好,价格收费什么的也很合理
师傅服务态度很好,按约定好的时间很准时到了,维修很专业,一会儿功夫就给修好了,现在终于可以正常运作了
师父上门维修特别快,很仔细很认真,工作态度端正,而且其他问题也能帮忙处理没有收其他费用很满意
预约了师傅马上来上门来了,费用还是可以接受的,师傅态度做事不错
有专业的技术的人员,都拥有专业的培训,服务质量好,态度满意,价格合理
收费合理,师傅上门准时。态度挺好
找了师傅上门,检查后说是线路故障了,换了一下,半个小时就修好了,很专业
下单后师傅很快就联系我了,跟师傅电话聊好价格就上门了,换了显示面板、目前没有再继续乱响。
已修好,师傅服务周到,态度很好